UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Co dalej z elbląskim portem?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Widze że dyskusja w sprawie portu jest dość ożywiona i pozwolę sobie równiez zabrać głos. Panowie i Panie o cym wy rozprawiacie port morski bez dostepu do morza, kuriozum utrzymywane jako wody morskie tylko dlatego aby utrzymac etaty urzedników 'Portu Elbląg ' a przede wszystkim urzedu Morskiego. Gigantyczne już w tej chwili koszty i po co tylko w celu utrzymania posad. O marnotrawieniu funduszy to strach pisać. Nie dajcie robić sobie wody z mózgu
  • Przekop. Jestes typowym przykładem triumfu wiary nad rozumem (na ogoł prowadzi to do szybkiej smierci, niekiedy meczenskiej). Panowie Kołtonski i Wcisła wystepujac przed kamerą dobrze wiedzieli o zbliżajacej się powodzi. Woleli "palić głupa" niż przyznac sie po mesku o wybudowaniu w Elblągu bezsensownej inwestycji. Za dwa miesiace powiedza "firmy z Trójmiasta (nazwy nie mozemy ujawnic) wystraszyły sie powodzi bo nie mialy pewnosci czy stan polskich dróg umozliwi transport wegla w głab kraju, wegiel bedzie ale dopiero w pszyszłym roku". Załozymy sie ze tak bedzie ?
  • oczywiście nie "pszyszłym" tylko "przyszłym".
  • Oszacowane wstepnie na 10 miliardow złotych koszta usuwania skutków powodzi odsuwaja realizacje Przekopu o czas niezmierzony co daje osobom zatrudnionym w Porcie Morskim Elblag kilka lat urzedowania w stanie bezczynnego oczekiwania. Niektórzy to maja szczescie. Amen.
  • Drodzy malkontenci wasz problem polega na tym, że wy w niczym nie widzicie pozytywów a jak to mówia "kazdy medal ma dwie strony"!; ) Ja widzę szanse dla Elbląga, chociaz wiem że sa plusy i minusy tej inwestycji tak jak kazdej innej. Tak z ciekawosci napiszcie mi, czy jest cos co wam sie podoba?; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    przekop(2010-05-25)
  • Ależ widzimy i pozytywy. Głównie sprowadzają się do konstatacji - zmiany mentalnej i pokoleniowej na szczytach władzy. Szkoda, że jestem już taki stary. Nie doczekam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2010-05-25)
  • Do "przekopa". Masz rację, że port w Elblągu ma sens pod towary z/do Kaliningradu. Ale wcześniejsza infrastruktura portowa była całkowicie i z nadmiarem wystarczająca. Nie było potrzeba niczego budować. A jak trzeba było, to iwestorzy budowali za swoje prywatne pieniądze. A przecież przekop nie jest potrzebny dla wymiany z Kaliningradem. W trakcie tzw. blokady, pływały statki na morze z Elbląga i nie potrzebowały PREZYDENCKIEGO portu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2010-05-26)
  • www.kulinski.gdanskmarinecenter.com poczytajcie jak się w Polsce traktuje żeglarzy i co zeglarzom jest naprawę potrzebne. Zwłaszcza w komentarzach na dole.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2010-05-29)
Reklama