UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Lepszym rozwiązaniem byłaby kładka nad torami. Wieczorem i nocą strach będzie chodzić tunelem.
  • Przekop zawsze jest droższym rozwiązaniem niż kładka czy ścieżka na wiadukcie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Kobietta(2018-08-22)
  • Mieszkam na zatorzu i nie chcę ani kładki ani tunelu, mogę poczekać przed szlabanem. Będzie w tunelu gorzej niż w przejściu na dworcu. .. stojąca woda po deszczu, ludzkie odchody i ryzyko, że cię napadną
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    0
    zatorzanka(2018-08-22)
  • Po co komu tunel i dlaczego nie wystarczy po prostu chodnik na wiadukcie???? Gdy robiono wiadukt na dębowej- nikt nie mówił o tunelu A mieszkańcy nie narzekają, że muszą chodzić wiaduktem. No bez przesady. Marnowanie pieniędzy. Są ważniejsze cele niż tunel.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    0
    Też zatorzanka(2018-08-22)
  • Jak będzie łażenie po wiadukcie, to wszyscy z obu stron będą się skarżyć, że mają pod górkę. A przecież to jest samo zdrowie! I widokowo jest optymistycznie!
  • A mnie sie wydaji,ze zawsze lepij budowac na powietrzu niz ryc w ziemii.Pozdro
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Zbyszek1(2018-08-23)
  • I zegarki
Reklama