UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • a co z rybostanem ? po przejezdzie kilku takich barek reszty rybostanu i fauny zginą !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    greenpeace(2010-06-03)
  • a czy czasami ta barka nie płynęła troszkę dalej?I tylko dla potrzeb medialnych przycumowała w porcie :)
  • budowa tego portu to wyrzucone pieniądze w błoto nie było portu a węgiel płyną dużym strumieniem. Ateraz to wielkie larum bo wpłynęła jedna barka a cena wegla będzie bez zmian. Ktoś znowu nabije kase.
  • Węgiel jest we wiosce. Wojna będzie, przed wojną też był.
  • niestety ceny węgla idą do góry:)
  • Czytając literaturę można dokładnie zaznajomić się jak wyglądał port przed wojną na Zalewie Wiślanym w Elblągu. Obiektywnie patrząc można zdać sobie sprawę, że obecny port to wielki niewypał, a ludzie zatrudnieni w nim powiększają długi jeszcze bardziej. Przy odrobinie dobrej woli i światłych umysłach ludzi z magistratu należy przywrócić możliwości przeładunkowe w porcie Jagodno na Zatoce Elbląskiej. Z pewnością ułatwiłoby to swobodniejsze przeładunki bo infrastruktura jest znakomita, a nie wykorzystana co boli zwykłych zjadaczy chleba. Bardzo łatwo wydaje się pieniądze nie swoje tylko czy ktoś zastanawiał się nad faktem iż kiedyś będziemy zmuszeni oddać zaciągnięte pożyczki, a to będzie bolało. Myślę, że osoby zainteresowane tym właśnie tematem zrozumieją moje słowa i przyznają mi rację ale czy to wystarczy?. Pozdrawiam Zofia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zofia.P.(2010-06-05)
Reklama