UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @Jbcduk - W rtukule jest ze zapłacili 2 tys. netto
  • @myk - Bzdury opowiadasz!! Ja zrobiłem zdjęcia i pan/cham/brudas/nowobogacki w nowym aucie, dostał mandat za podrzutkę.
  • @sceptyk - dla, jak to określiłeś, "jubilera"to i worek zachipowany nie będzie przeszkodą. Na ten czas nie ma dobrego rozwiązania w zakresie segregowania śmieci.
  • @Ploterek - No to teraz czekaj na rozprawę i przysądzoną kwotę za ujawnienie jego danych
  • 2 tysia za Nowe Google to jest dobra cena. To kolejny sukces ekipy Wróblewskiego!
  • Inicjatywa bardzo potrzebna, ponieważ od lat jest wiele sprzecznych informacji na temat segregacji poszczególnych odpadów. Niestety, ta wyszukiwania również nie jest wolna od tego mankamentu. Np. plastikową butelkę po oleju, nakazuje wyrzucić do żółtego pojemnika, ale jednocześnie zakazuje wyrzucania tam opakowań po olejach.
  • Miasta nie obchodzą problemy finansowe jego mieszkańców. A my mamy załatwiać problemy miasta? Miasto i jego spółka ZUO robią biznes na odpadach przez nas wysegregowanych. Nie chcą odbierać segregowanych odpadów luzem z wymaganych przez prawo i siebie pojemników. W pojemniku musi być worek bo inaczej nie odbiorą plastyku, czy szkła, bo nie mają do tego odpowiednich pojazdów. Oczywiście worki trzeba zakupić dodatkowo samemu, również tak jak pojemniki. W gminach worki na odpady wydawane są mieszkańcom nieodpłatnie. Tak wygląda zarządzanie odpadami w naszym mieście. My ponosimy kolosalne koszty, robimy z mieszkań i domów zakłady segregacji, a oni się z nas śmieją i robią kasę narzekając, że mało i mało.
  • Hahahahaha!!! Że co?! Gdzie Ja ujawniłem te dane i komu? Nie masz pojęcia o czym piszesz, ale jednak piszesz.
  • na taczce wywieść najgorszego w historii Elbląga prezydenta i jego zastępców, nic nie robił w czasie pandemii tylko zwoływał konferencję i czytał to co sanepid publikował wszędzie w mediach, wstyd, ten osobnik nigdy nie zatroszczy się o zwykłego mieszkańca, obcina etaty w oświacie, zabiera kasę najmniej zarabiającym, a sam wozi grube d. u. p. s. k. o w nowym służbowym aucie!
  • Spółka ZUO z aprobatą władz miasta robi co chce. Wycina hektary lasu, otwiera nową pryzmę, buduje nowy silos i nie informuje o tych działaniach będących w bezpośrednim sąsiedztwie mieszkańców. Smród rozchodzi się na dzielnice Nad Jarem, Zawadę, Rubno, aż po Nowakowo. Tak w ogóle to dziwna sprawa, że rozbudowuje się bez konsultacji coś co było tylko doraźne, czasowe, zastępcze tylko na 10 lat. Twierdzono również i szczycono się tym, że tam powstanie tylko najnowocześniejszy w Polsce zakład segregacji odpadów i materiałów wtórnych, że wysypiska tam nie będzie. Ludzie na terenach przyległych dostają zgody na budowę domów jednorodzinnych, miasto w cenach luksusowych posesji ma działki do sprzedania na Modrzewinie i dziwi się że nie ma chętnych. Miejscy włodarze jak zwykle patrzą tylko aby dotrwać do końca kadencji i nie obchodzi ich planowanie i wizja rozwoju miasta w większej perspektywie. Mówią o ekologii miasta. Wierutna bzdura i despotyzm, rozbudowują wysypisko, wycinają las naturalną ścianę zasłaniającą, a to wszystko na terenach parku krajobrazowego, modrzewiny, strefy rzeki Elbląg i zalewu. Zrzeszają się w Gminy Nad Bałtyckie i tego typu proekologiczne tematy. Na pokaz, a realizują zupełnie co innego. Ja mówię ekologia TAK, ZUO NIE !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    0
    Prawda(2020-05-26)
  • @Prawda - tak w gminach worki są za darmo- ale czy Pan wie ile płaci się za segregacje w Gminie- 23 zł, 25 zł od osoby,
  • Półtora roku temu jeden z mieszkańców Zawady, Pan Michał Missan wraz z innymi mieszkańcami sąsiadującymi i odczówającymi skutki niezgodnej do końca działalności ZUO, brał udział w spotkaniach, debatach i protestach. Bronił mieszkańców i wytykał złe działania ZUO i zarządzającym nim władzą miasta. Z całym szacunkiem, potwierdza się fakt jak punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Mam nadzieję, że jednak się mylę i właśnie te działania Pana Michała prowadzą do likwidacji tymczasowego wysypiska w tej lokalizacji. Hashtagi: #PopieramPrawde
Reklama