Na posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa i Spraw Samorządowych radni przepytali prezesów EPEC i EKO na temat modelów dostarczania energii cieplnej w Elblągu, przedstawionych w lutym przez obie spółki. Po dyskusji komisja opowiedziała się za modelem przedstawionym przez EPEC. Ostateczną decyzję radni podejmą 19 marca na sesji.
W lutym odbyła się nadzwyczajna sesja elbląskiej Rady Miejskiej, wówczas radni zapoznali się z modelami zaopatrzenia miasta w ciepło zaprezentowanymi przez Elbląskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej oraz Energę Kogeneracja. Radni decyzję o wyborze modelu podejmą na najbliższej sesji 19 marca.
Na posiedzeniu padały pytania, czy miasto będzie miało wpływ na proponowaną cenę ciepła przed jej zatwierdzeniem przez prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, sposób dostarczania energii cieplnej po 30 września 2020r., konieczność lub niekonieczność wprowadzenia umowy na czas określony, poufność umów, przyczyny wypowiedzenia przez EKO dotychczasowej umowy miastu, współpracę na linii EPEC - EKO i inne sprawy.
Podobne dyskusje odbędą się jeszcze na Komisji Finansowo-Budżetowej oraz Komisji Gospodarki Miasta. Na dzisiejszym posiedzeniu Komisji Bezpieczeństwa i Spraw Samorządowych radni pozytywnie zaopiniowali uchwałę o przyjęciu modelu zaproponowanym przez EPEC (2 głosy za, 3 wstrzymujące się). Uchwała o przyjęciu modelu zaproponowanym przez EKO została zaopiniowana negatywnie (4 głosy wstrzymujące się, 1 przeciw uchwale). W pracach Komisji Bezpieczeństwa i Spraw Samorządowych nie biorą udziału radni Prawa i Sprawiedliwości.
Trzeba też pamiętać, że EPEC jest spółką miejską i ceny zaproponowane do zatwierdzenia przez Urząd Regulacji Energetyki mogą być konsultowane z prezydentem Elbląga. Jednocześnie EKO jest niezbędna (w różnych wariantach) do zachowania poziomu dostarczenia energii cieplnej dla elblążan.
Ostateczna decyzja zapadnie 19 marca.