UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
W końcu rozstrzygną się losy przekopu mierzei?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Gadaja o przekopie od 1990 roku. Osoba majaca wtedy 30 lat i ktora wiazala nadzieje na ozywieniem elblaga jako portu morskiego i rozkrecenia rodzimej gospodarki czeka juz 20 lat zapowiedzi sa ze za 10 sie skonczy to budowac. Uwzgledniajac drugie 20 lat poslizgu to powiem jedno, przestancie pisac cokolwiek w tym temacie bo na KIEGO WALA 80 LETNIEMU czlowiekowi port morski z pelnym dostepem do morza ?!?!?!! Bo moze za taki okres czasu zostanie to zrealizowane !! Ten kto obecnie zaczyna poruszac ten temat to populista grajacy TYLKO i WYLACZNIE pod publike !!
  • Dziwni zaiste jesteście parafianine i to wsie pospołu - im głupiej tym lepiej. Ten kraj w każdej dziedzinie zalewa ignoranckie i infantylne podejście do zagadnień wszelakich. Przez 20 lat wolnego kraju samorządy zlokalizowane wokół Zalewu Wiślanego nie potrafiły urodzić żadnego pozytywistycznego programu zmieniającego smutny real miejscowości wschodniego wybrzeża i prymitywną ofertę usług spania i jedzenia oferowaną na Mierzei Wiślanej. Załóżmy - zbudowany będzie przekop i cała jego infrastruktura - ale przekop, do czego i w jakim celu. Czy samorządy, choć wiedzą, co chcą, czego oczekują i czy mają określony stan wyjściowy jak i obraz zamierzeń do zrealizowania dające możliwość skompensowania kosztów wykonania przekopu i jego eksploatacji? To wszystko radosna twórczość i infantylne podejście do robienia interesów, bo o kaszance wyborczej juz nie wspomnę. Zaznaczę tylko, że brałem czynny udział w tworzeniu koncepcji przekopu, ale jeśli ma on stanowić drzwi do nowej rzeczywistości, to niech one nie będą drzwiami do lasu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2010-09-23)
  • przeciętna głębokość Zalewu to 2,7 metra jeżeli zbudujemy tor przepływowy dla statków o głębokości (chciałoby się 10m) tylko 4 metry to czy w czasie tzw cofki istnieje jeszcze Nowakowo, Batorowo czy nie? Chłopie o czym ty bredzisz? jaki przekop? jaki tor? jaki port morski? 35 lat? a powtarza facet bajkę staruszków co to z motykami na słońce się wybrali i zamiast kopać -politykę uprawiają. Już niedługo bedziemy przewodniczyć UE może warto zainteresować Radę Europy problemem ruchu granicznego na Zalewie dla jednostek państw trzecich-w końcu to granica Uniii?Byłoby taniej i szybciej dogadać się z Rosją(chyba że naszym politykierom nie o to chodzi). Aborygenie drogi jeżeli do tych 20 lat tzw wolności zaliczasz czas kiedy prezydentem RP był gen. Jaruzelski, szefem MON Siwicki, a szefem MSW Kiszczak to gratuluję. .. na zawsze pozostaniesz wierny jedynie słusznej ideologii.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    69robi(2010-09-23)
  • Zadnego przekopu nie bedzie (bo i po co?).
  • 69 robi napisał: "tylko 4 metry to czy w czasie tzw cofki istnieje jeszcze Nowakowo, Batorowo czy nie?" Owszem, istnieje gdyż stan wody nie wzrasta (bo niby jak?) tylko jest pogłębiany tor, czyli kopanie większego "rowu" łopatologicznie mówiąc. Pogłębienie toru wodnego nie ma nic do cofki. Tor aktualnie ma 3,5m a 2,7m jest średnio na wodach zalewu wiślanego, mówię średnio ponieważ patrząc na aktualne mapy, nie wliczając mielizn zalew ma głębokość powyżej 3m inna sprawa że jacht z zanurzeniem 2m już nie wejdzie do prawie wszystkich zarośniętych portów.
  • 69 to niezła pozycja, ale jak widać nie każdemu służy. Faceciku ja wierny ideologii komuchów. Toś mnie dotknął do bólu. A poza tym czytaj ze zrozumieniem a nie miedzy wierszami i wybieraj z sensem - będzie lepiej już za 150 lat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2010-09-24)
  • mnie się tylko wydawało że im głębokość większa tym większa bedzie fala (przy tej samej sile wiatru kiedy stan zalewu np 2-3 to jaki bedzie w pogłebionym torze i jakiej wysokości będzie wtedy fala?)ale może wcale nie mam racji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    69robi(2010-09-24)
  • Dziwię się, że Elblążanie nie chcę by ich miasto mogło rozkwitać, by Tu "coś" się działo. Czytając poprzednie wypowiedzi dochodzę do wniosku, że zawsze znajdą się tacy, co to im nic się nie podoba i zawsze są na nie. Nie mają pojęcia o co chodzi, ale zdecydowanymi są przeciwnikami wszystkiego, a w swoim życiu jeszcze niczego nie zrobili - pożałowania godne nieprawdaż? A mnie będzie cieszyć widok jachtów, statków na naszych wodach. Ruszą porty, to ruszy przemysł, hotele, sklepy. To nie dotyczy tylko Elbląga, a całej naszej przepięknej okolicy. Trzeba brać pod uwagę również to, że nie tylko Elbląg zyska na dostępie do morza, nie zapominajmy o kanele Warmińskim, albo jak kto woli Elbląsko- Ostródzkim. A Jeziorak? R. Woda? Ilińskie? cały systemat Elbląski nie zyska? Oby jak najszybciej wzięto się do roboty, dość gadania i bicia piany, z tego chleba nie będzie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bentos(2010-09-24)
  • 69robi, żeby stan zalewu wynosił 3 to naprawdę trzeba mieć "szczęście", a pogłębienie odcinka o szerokości 200m naprawdę nie miałby nic do wysokości fali. Dlatego pogłębienie farwateru nie miałoby żadnych złych skutków dla miejscowości i wiosek nad zalewowych czy nad kanałowych.
  • Kanał Warmiński to chyba gdzies na Warmii, a Warmia zaczyna się za rzeką Pasłęką, jadąc od strony Elbląga, kanal Elblasko -ostródzki?Gdzie to jest, bo na mapie nie moglem niestety znaleźć, jest tylko Elbląski. regres
  • Wiem, że ten przekop to teraz kicz, ale w długim terminie będzie to napewno hit turystyczny i szkoda, że tylko turystyczny. Gospodarczy napewno nie bo i tak Rosjanie pozwolą któregoś dnia na żeglugę przez Bałtyjsk. .. :)
  • załoga m/s Heweliusza też nie wierzyła że na Bałtyku może być 10tka i poszła na dno(niestety nie sama tylko z pasażerami). Na środku zalewu jest 200 m szerokości, ale tor dochodził będzie do samego portu więc do miasta. Ani w mieście ani na tzw Zatoce Elbląskiej nie ma chyba 200 m szerokości??? Zaznaczam że żaden ze mnie specjalista w tej materii ale na Zalewie Szczecińskim prze stanie zalewu 2B w torze o głębokości 10 m jest 3B, ale to większy akwen.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    69robi(2010-09-25)
Reklama