UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Widoki są złe
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A moim zdaniem to konserwator zabytków jest wszystkiemu winien. To wina tej dziwnej instytucji i porąbanych przepisów w tym zakresie. Tylko w naszym kraju można samemu sobie robić pod górę. Jak niszczeje i może się zawalić to dla konserwatora jest dobrze, a jak ktoś chciałby kupić tą wille to wówczas cała litania warunków. Jakby jeszcze konserwator kasę na te warunki dał z Ministerstwa Kultury Wówczas okej, ale oczywiście - warunki stawiać można każdemu głupiemu - trzeba jeszcze mieć za co te warunki zrealizować. Dlatego właśnie brak chętnych do kupna tej nieruchomości bo po co komu kłopot i urzędniczy bełkot. Mamy XXI wiek - owszem, należy dbać o zabytki ale bez przesady - zabytki nie powinny ograniczać rozwoju. Powinno się tak o nie dbać aby płynnie mogły wpisywać się w ducha czasów w których obecnie istnieją.
  • @mateo1 - I to jest właśnie sedno problemu. Nikt tej ruiny nie chce, bo nie chce mieć problemów. Chyba że jakiś szejk arabski- ale po co takiemu takie dno
Reklama