UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
In vitro - zaproszenie do dyskusji
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • jak nie ma pieniedzy na finansowanie -to po prostu opodatkujcie kler -tam idzie bezpowrotnie nasza kasa z budrzetu: ja sie pytam jakim prawem????? a poza tym niech zyja moralnie i pracuja na siebie!!!! to banda jakim prawem wypowiadaja sie na temat zaplodnienia ??? ich zadanie to celibat !!! jestem za:st
  • Do In natura - następnym razem zastanów się conajmniej kilkanaście razy co masz do powiedzenia i dokształć się w zakresie biologii. .. Niestety niepłodność nie wybiera i nie jest skutkiem trybu życia! Czy ktoś powie osobie która jak się okaże jest nieuleczalnie chora i np traci możliwość chodzenia (np. stwardnienie rozsiane) to powiesz jej że to TYLKO jej wina bo "źle chodziła"? Chyba nikt by nie śmiał!!! A jeśli tak to niech sam przeżyje taką chorobę - moja Mama zmarła właśnie na SM a przyczyn choroby nikt nie zna. Podobnie jest z niepłodnością - nie rań osób, których dotknęło to nieszczęście! I módl się żeby Ciebie nie dotknęło!!! Wtedy pewnie zmieniłbyś/zmieniłabyś swoje stanowisko! Zresztą jeśli jesteś kobietą to po prostu Ci współczuję Twojego ograniczenia. .. JESTEM ZA IN VITRO!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    -Okon-(2009-02-23)
  • Jak najbardziej powinna być jakaś refundacja in vitro ale oponęci zrozumieją to dopiero kiedy ich to dotknie osobiście. Z jednym zastrzeżeniem że miała by być dla małżeństw.
  • Kler, czyli osoby duchowne, płacą podatki tak jak wszyscy obywatele. A zatem dlaczego ich opodatkowywać dodatkowo?Chyba tylko po to aby zebrać środki pieniężne na podstawową edukację dla ludzi, pokroju powyższego krytkanta kleru, który wszelkimi sposobami chce zwiększyć wpływy do "budrzetu". Ucz się waść i wstydu sobie oszczędż. A jeszcze ci podpowiem, że ten kler był zawsze ostoją polskości i wiary. I nie straszny mu był zaborca pruski, czy niemiecki, ani, tak jak tobie bliski - sowiecki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jagiełło(2009-02-24)
  • Oj Jagiełło zaraz tak ostro o tych podatkach kościelnych. Nie lepiej po prostu wkleić link niech każdy poczyta i wyciagnie wnioski. www.racjonalista.pl Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2009-02-24)
  • Dlaczego jedni ludzie decydują o losie drugich. Pan Bóg dal każdemu człowiekowi wolną wole i to On będzie nas sądzil, nikt inny. Jak kazda poważna choroba powinna być refundowana. Powodzenia.
  • Każdy powienien móc decydować o sobie. Dlaczego znowu jedni mieliby decydować o innych? Tylko dzięki metodzie in-vitro jestem tatą. Nie było dla nas innej drogi. Pojawiał się tu temat adopcji. Dla mnie i mojej żony niestety nie było to rozwiązaniem. Zdecydowaliśmy się na in-vitro w gdańskiej klinice i tylko dzięki temu jesteśmy dziś rodzicami. Finansowanie z budżetu? Sprawa drugorzędna. Najważniejsze, żeby nikomu nie przychodziły do głowy idiotyczne pomysły wprowadzania zakazu stosowania metody in-vitro. Niech każda para decyduje za siebie, zgodnie ze swoimi poglądami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Maxymilian(2009-03-28)
Reklama