UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)

Komentarze czytelnika admin

  • Fotka września 2006

    admin W górnym menu jest coś takiego jak "Czytelnicy", a tam link do odpowiedniego formularza. Jeśli chcesz pokazać swoje zdjęcia, to musisz użyć do zalogowania tego samego maila, co przy wysyłaniu fotek na konkurs.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-09-06) admin
  • Fotka września 2006

    admin Zapomniałem dodać, że Czytelnicy, którzy mają swój wpis w Galerii www.portel.pl , mogą obejrzeć i zaprezentować wszystkie zdjęcia zgłoszone do konkursu, łącznie z tymi, które nie zostały zakwalifikowane.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-09-05) admin
  • Fotka września 2006

    admin Pisanie uzasadnień przez kilkunastu Akademików do kilku zdjęć dziennie jest oczywiście niewykonalne. Poza tym te opinie mogą być bardzo rozbieżne. O dopuszczeniu do konkursu decyduje odpowiednia liczba pozytywnych głosów, a nie jakaś wspólnie wypracowana opinia. Dodałem natomiast, oprócz potwierdzenia na ekranie, dodatkowe potwierdzenie mailem o wstępnym przyjęciu zdjęcia do konkursu.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-09-05) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Drogi Ja, przecież już raz wyjaśniałem, że do koperty trzeba włożyć 1700 zł, p. Michał po koleżeńsku płaci połowę. Dzięki korupcji na portElu wystawiając zdjęcie pozakonkursowe ma szansę (nie) wygrać 100 zł. Od tej pory będzie to zapisane w 3. punkcie regulaminu. Że niby to nie ma sensu?! No to przeczytaj jeszcze raz swój wpis.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-24) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Po pierwsze nadsyłając zdjęcie, zgodnie z regulaminem autor wyraża zgodę na użycie zdjęcia w celach promocyjnych, w tym wypadku publikację na stronie www.elblag.pl (bo o to zapewne chodzi). Po drugie to, że do tej pory zdjęcie się nie zakwalifikowało, to nie znaczy, że nie zakwalifikuje się w najblizszych dniach po tym jak zagłosują wszyscy Akademicy. Po trzecie zamiast się obrażać na regulamin, warto najpierw go przeczytać zanim się wyśle zdjęcie. I po piąte - usunąłem to zdjęcie ze strony www.elblag.pl, bo przecież nic na siłę.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-24) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin "Autorzy nadesłanych zdjęć automatycznie przekazują Organizatorowi prawo ..." itd.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-23) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Użyte do czego?
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-23) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Takie widoki w Łęczu to normalka. Nie trzeba PSuć. Wystraczy wejść na odpowiednią górkę i wyzoomować statek. Uprzedzając komentarze - to nie moje zdjęcie :-)
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-23) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Widzę, że "wymiękasz" :-) Szkoda. W PCK by się ucieszyli.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-19) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Chyba się nie zrozumieliśmy. Ale jeśli się upierasz żeby moje słowa wziąć na poważnie, to wpłać 1700 zł na konto PCK i zamieszczę Twoje zdjęcie. No cóż, nigdy nie twierdziłem, że jestem nieprzekupny :-)
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-19) admin
  • Fotka sierpnia 2006

    admin Do ja. Kocham takie opinie, więc odpowiem najszczerzej jak potrafię. Akademików oceniających fotki jest w tej chwili 17-tu. Każdy bierze za dopuszczenie fotki do konkursu stówkę, więc z całym szacunkiem, ale nie stać Cię na udział w naszej zabawie :-) A tak poważnie - Akademicy są w zasadzie anonimowi, większość się nawzajem nie zna, w momencie oceniania (aż do uzyskania wymaganego minimum) nie znają autora zdjęcia. Jeśli ktoś chce mi powiedzieć, że ten system nie jest doskonały, to w pełni się z nim zgadzam. Powiem więcej - jest nawet bardzo niedoskonały, szczególnie dla tych, których zdjęcia nie zostały zakwalifikkowane do konkursu.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-17) admin
  • Fotka lipca 2006

    admin Przy okazji wyjaśniam, że oceny niektórych zdjęć mogą w ostatnim dniu istotnie wzrosnąć po usunięciu głosów zaniżających te oceny.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-08-07) admin
  • Fotka maja 2006

    admin W tym konkursie o wyborze zwycięzcy decydowali już Czytelnicy portElu, w tym przede wszystkim, bo potrójnie, członkowie Akademii FM.
    Zgłoś do moderacji
    0
    0
    (2006-06-25) admin
  • Fotka Miesiąca - nowe zasady

    admin Chciałem trochę uspokoić Waldica i jednocześnie uzupełnić informację o nowych zasadach - głosy "akademików" będą się liczyć potrójnie, co powinno zapewnić bardziej profesjonalną ocenę zdjęć.
  • Fotka marca 2006

    admin Uprzejmie zwracam uwagę, że to jest rubryka "...,a moim zdaniem to zdjęcie". Dlatago proszę o zamieszczanie komentarzy do fotografii, a nie ich autorów.
  • Fotka marca 2006

    admin Uprzejmie zwracam uwagę, że to jest rubryka "...,a moim zdaniem to zdjęcie". Dlatago proszę o zamieszczanie komentarzy do fotografii, a nie ich autorów.
  • PortEl ma pięć lat

    admin Twoja wypowiedź Kobi była za bardzo tendencyjna i dlatego nie została zamieszczona:) Podałeś tylko elblag24.pl, a zapomiałeś o znacznie starszym info.elblag.pl. A poza tym, to moje urodziny, więc proszę mi z konkurencją nie wyjeżdżać. I bez reklamy na portElu sobie poradzą :)
  • Fotka grudnia 2005

    admin Limit wagi zdjęcia został podwyższony do 100 kB. Musimy niestety dać szansę modemowym użytkownikom Internetu na obejrzenie Waszych fotografii w rozsądnym czasie.
  • Fotka października

    admin Trochę informacji o tym budynku można znaleźć w archiwum portElu www.portel.pl
  • Fotka października

    admin Najprawdopodobniej jesteś klientką Vectry na wspólnym IP. Spróbuj za jakiś czas.

Redakcja nie odpowiada za treść i formę zamieszczonych powyżej wypowiedzi.
Reklama