UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O porcie bez miasta
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przed Komisją Weryfikacyjną powinni stawić się: TUsk, Pawlak oraz Wróblewski z zarządem Elbląga.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    2
    Suweren(2023-05-12)
  • I tak guzik pis wywalczy
  • Państwo polskie nie będzie walczyć z zarządem miasta. Nie musi. I to właśnie powiedział minister Gróbarczyk.
  • Wrobel klamie jak mowi o porcie w rekach miasta Elblaga. Na dzis sytuacje jest : 46% wlasnosc prywatna, 30 miasto, 24 rzad, czyli jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo ze chodzi o pieniadze, dla kogo, ano dla Zarzadu Portu, 5 osob prezes, ksiegowa i 3 zarzad. Dziwie sie ze rzad tak sie patyczkuje, a czas leci. Zwolac nadzwyczajne zebranie wlasciscieli i odwolac stary Zarzad Portu i powolac nowy. Przedstawic plany rozbudowy i dac szanse prywatnym i miastu, masz pieniadze to plac, nie masz to cie wywlaszczymy i koniec tego cyrku, Port jest potrzebny a nie Wroble i iego ptaszki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    2
    rozbawiony(2023-05-13)
  • Akurat Kanał Elbląski ma wyregulowane brzegi, wyremontowane pochylnie, śluzy i inne urządzenia. Spór dotyczy Rzeki Elbląg na terenie miasta, nad którą jest zlokalizowany port morski.
  • Tylko port państwowy to silne i bezpieczne państwo. W obecnej sytuacji geopolitycznej strategiczna rola portów zyskuje jeszcze bardziej na znaczeniu. Porty morskie są nie tylko kołem zamachowym gospodarki narodowej w czasie pokoju, ale również mogą gwarantować bezpieczeństwo militarne, energetyczne i żywnościowe w czasie konfliktu zbrojnego, którego jesteśmy świadkami. Inwestycje w portach morskich powinny być prowadzone na wyrost, aby w każdym momencie można było wykorzystać infrastrukturę portową do przeładunków zapewniających bezpieczeństwo Polski. Takich inwestycji nie zrealizuje żaden samorząd!
  • @Eltur - tak jest w normalnym kraju. w państwie z kartonu ruska rakieta leci przez pół Polski, nikt nie wie gdzie spadła, a premier dowiaduje sie o tym pół roku później. poza tym dla pisu kołem zamachowym gospodarki jest inflacja. oni zaplątali sie już o własne nogi. wszystkie kraje przekazujące sprzęt wojskowy dla ukrainy, dostają rekompensaty a my?propagandowo brzmi świetnie-jesteśmy liderem w pomocy, faktycznie pozbywamy sie uzbrojenia nie dostajac nic w zamian.
  • Uroczyste podłożenie stępki w Szczecinie. W wydarzeniu wzięli udział Mateusz Morawiecki i Marek Gróbarczyk. Koniec będzie taki, jak ze stocznią Gryfia. Wszyscy na bruk, a prom ma po wielu latach dalej rozmiar zardzewiałej stępki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    6
    Maczeda(2023-05-13)
  • @nadzieja - Nadzieja matką głupich. Port Warszawa-Elbląg nie ma racji bytu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2
    4
    Kolejny sukces pis(2023-05-13)
  • Wybory odbędą się zapewne 22 października po dniach papieskich. Pewnie wygra PiS jak pojadą na ambonach po opozycji w wiadomym temacie ale i tak powstanie nowy pisowski rząd. Ani Morawiecki ani Gróbarczyk nie muszą się w nim znaleźć. Dzisiejsze obietnice czy kłamstwa praktycznie nie będą mieć żadnego znaczenia. Następcy mogą wszystko zmienić a teraz to pisiorki mogą wszystko mówić i obiecać. Sytuacja polityczna musi się wyjaśnić. Głupotą jest przekazanie portu na pięć miesięcy przed wyborami. Pięć miesięcy zwłoki gospodarce nie zaszkodzi. Prezydent nie może teraz ustąpić. Zapewni nam super zabawę i bekę z przedwyborczej histerii PiS-u jak rozlewa się po kraju. PiS-owi port jest potrzebny do wyborczej wygranej i podzielenia łupów jeszcze przed wyborami a nie za pięć miesięcy. Przecież w tej grze Elbląg to każdy ma w d. Oj będą bombardować Prezydenta. Kończę, już się chyba zaczęło. Jakaś rakieta wylądowała mi na ogródku.
  • Miasto zostanie z portem tak jak chce zarząd miasta, a państwo może mieć port 300 m dalej. w stu procentach państwowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    alternatywa(2023-05-13)
  • @za psie pieniądze - Ta czastka sprzedana wegrom i Saudyjczykpm to byl wymog UE jako dzialanoa antymonopolowe. Po co powrarzasz re fejki?
Reklama