UWAGA!

Przed sąd za armatę bez pozwolenia

Przed sądem w Ostródzie (Warmińsko-mazurskie) stanie 36-letni mężczyzna oskarżony o nielegalne przechowywanie armaty na swojej posesji. Za posiadanie broni palnej bez zezwolenia grozi mu do 8 lat więzienia.

Akt oskarżenia w tej sprawie przesłała do miejscowego sądu ostródzka prokuratura. Sąd wyznaczył początek procesu na 16 sierpnia - podała rzeczniczka Sądu Okręgowego w Elblągu Dorota Zientara.
       Na trop mieszkańca podostródzkiej miejscowości, który nie posiadał zezwolenia na posiadanie armaty, prokuratorzy wpadli, prowadząc postępowanie w sprawie polskiego wątku terrorysty z Norwegii Andersa Breivika. Rok temu Norweg użył około tony materiałów wybuchowych i dokonał zamachu bombowego w dzielnicy rządowej Oslo, zabijając osiem osób. Następnie na wyspie Utoya, gdzie odbywał się obóz młodzieżówki Norweskiej Partii Pracy, zastrzelił 69 osób, w większości młodych.
      
       Na armatę wymagane pozwolenie
       Okazało się, że Norweg przygotowując się do zamachu, zaopatrywał się w chemikalia w sklepie internetowym w Polsce. Śledczy zaczęli sprawdzać innych klientów sklepu i w ten sposób trafili do właściciela armaty spod Ostródy.
       Jak powiedział szef Prokuratury Rejonowej w Ostródzie Zdzisław Łukasik, armatę badali biegli z Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia. Ocenili, że stanowi ona broń, na którą wymagane jest zezwolenie - nie jest bowiem repliką.
       Właściciel armaty twierdzi, że dostał ją 10 lat temu od nieznanego mu człowieka na Polach Grunwaldzkich, na obchodach rocznicowych bitwy.
      
       źródło: tvn24.pl
      
      
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
A moim zdaniem...

Przeczytaj też co działo się w Elblągu wcześniej

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
NOWOŚĆ! Dział "A moim zdaniem" obsługuje hashtagi.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To niby co ?? Gość miał biegać z armatą po mieście i strzelać do ludzi :D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    hehehe(2012-07-24)
  • normalnie jaja. chłop nie może sobie trzymac armaty w ogródku, bo dostanie 8 lat? czy istnieje przypadek od 300 lat aby ktoś strzelał do ludzi lub czegokolwiek innego z armaty??!! A prawdziwi przestepcy, zbrodniarze i zwyrodnialcy dostaja wyroki w zawiasach lub chodza na wolnosci. .. normalnie jaja!
  • grozi mu 8 lat wiezienia? z pijanemu kierowcy, ktory zabil ludzi to ile grozi?, a dla gangstera, ktory tnie maczeta czlowieka na ulicy to jaki wyrok? prokuratoe wraz z sadem niech sie dobrze popukaja po glowach zanim wydadza wyrok na tego czlowieka!!!
  • dobre dobre :) za byle co 8 lat :) a może by tak właśnie w tym wypadku pouczenie i ewentualnie zawiasy?? Ale ok wsadźcie tego przestępcę na 8 lat a pedofilom i pijanym kierowcą dawajcie zawiasy :) ot POlska
  • Taka na zapałki jak przed ratuszem w Morągu ?
  • Eee Głupki, pozamykajcie wszystkich facetów za gwałt bo wiecznie noszą przy sobie instrument między nogami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    cylinder classe(2012-07-24)
  • Armata czarnoprochowa nie jest repliką. Komedyje jakieś. W swoim czasie każda podrzędna armata potrafiła być inna, miały ogólne cechy wspólne charakterystyczne dla tego typu broni. To nie były czasy masowych produkcji, chyba że serie na zlecenie możnowładców.
  • No i stało się, ide sobie jutro obciąć jaja bo jeszcze jakas durna pani prokurator posądzi minie o posiadanie narządu gwałtu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    eunuch(2012-07-24)
  • Durny naród że niby co miałby z tej armaty strzelać? Ciągałby armatę koniem i strzelał do ludzi tak? Paranoja.
  • I dlatego jestem za likwidacją Sądów Rejonowych, Prokuratur Rejonowych, Prezesów Sądów Rejonowych. Na siłę szukają sobie zajęcia przez co bywają najbardziej agresywną i niebezpieczną dla spokojnych i uczciwych obywateli "firmą" w powiecie. Hero.
  • a tak przy okazji - z rury wodociągowej też można nieźle "szczelić". Hero.
  • To, że mamy kulawe prawo to jedno. To, że nie była to replika to drugie. Widziałem ekspertyzę ze zdjęciami tego czegoś i nawet w 1% armata ta nie spełniła wymagań stawianych replikom broni czarnoprochowej (tym które można posiadać bez zezwolenia). W XVIII wieku na wyposażenie armii zaczęto wprowadzać jednolite uzbrojenie (w tym i działa) i dopiero o replikach dział z tego okresu mozna mówić, że dotyczą one konkretnego modelu. Wcześniej armaty były takie jakie wyszły rzemieślniowi, choc posiadały pewne wspólne cechy. W tym konkretnym przypadku sprawa poszła i o wygląd i o materiały uzyte w "replice". Sorry, ale raczej w tamtych czasach nikt nie używał aluminium.
Reklama