UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wraca becikowe
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Wprowadzenie "becikowego" niewątpliwie przysłuży się do rozwoju gigantycznych patologicznych rodzin, a w nich - biednych, zaniedbanych i głodnych dzieci. Większa część rodzin obdarowanych "becikowym", przeznaczy je niestety nie na potrzeby dziecka, a własne egocentryczne, zdemoralizowane potrzeby. I dlaczego mamy nagradzać za narodzenie piątego, szóstego, siódmego... dziecka? Płacić za tworzenie pokoleniowego ubóstwa??
  • Totalna bzdura .Porządek zrobic z tym co mamy.Niech radni płacą becikowe ze swojej kieszeni.Można urodzic dziecko pobrac becikowe następnie oddac jej pod opiekę Państwa.
  • Moim zdanie, te 1000zl to kropla w morzu potrzeb. Moze i spowoduje on przyrost naturalny, ale szczerze mowiac to predzej w domach dziecka niz w normalnych rodzinach-w kazdym miescie znajda sie kretyni, co dla tych glupich 1000zl splodza i zmarnuja zycie bezbronnej istocie:/... Idiotyzm.....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Anyszka(2005-10-30)
  • srell-oczywiście, że nie zbiednieję ale to wcale nie znaczy, że nasze pieniądze mają być bezmyślnie wydawane! Od kilku lat pracuję z „trudnymi” dziećmi i młodzieżą i wiem czego im zabrakło do prawidłowego rozwoju psychicznego, społecznego itd.- i na pewno nie było to 1000 zł w pierwszym miesiącu ich życia. Koniec kropka!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jeszczeniemama(2005-10-30)
  • Już taka forma kiedyś była tzw .wyprawka w szpitalu(kocyk ,ubranka kilka pieluch,ksiażeczki dla młodej mamy) plus pieniadze ,na początek to pomocna dłoń,starczy na wózek,łóżeczko,a póżniej młodzi rodzice sami już muszą starać sie zapewnic byt maleństwu.To nie nowość ,są gminy czy powiaty, które realizują tę formę pomocy dla młodych rodziców i nie bankrutują,nie narzekajmy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    racjonalizator(2005-10-30)
  • Skończyły się kampanie wyborcze: parlamentarna i prezydencka, to najwyższa pora zacząć samorządową, w końcu już za rok wybory i już można mamić ludzi obietnicami bez pokrycia. Urodzisz dziecko- dostaniesz tysiaka. Kupisz wózek, łózeczko, parę ciuszków i po tysiącu i co dalej? Ustawisz się w kolejce po zasiłek w kwocie 43 PLN, bo na pracę wielu nie ma co liczyć, a poza tym przy małym dziecku nie wielu będzie chciało zatrudnić, bo to wiadomo, że małe dziecko jak się rozchoruje to zwolnienie i nieobecnośc w pracy itp. Nie tędy droga Panie Radny. Kombinujcie dalej jak omamić, bo tego wyborcy nie kupią.
  • Jasne - dajcie pieniądze "najuboższym" - tylko kto będzie kwalifikowł do tej grupy ? I czy wśród nich nie znajdą się rodziny patologiczne (alkoholicy, narkomani) którzy dzięki wspaniałomyslności naszych władz będą płodzić dzieci, dostaną za to pieniądze (które przeznaczą na zaspokojenie własnych potrzeb) a póżniej te niemowlęta znajdować będziemy porzucone w śmietnikach lub zmaltretowane. Pomysł może i dobry ale czy nie lepiej np. kupić nowo narodzonemu dziecku wyprawkę tzn. wózek,łożeczko z materacem i pościelą, pampersy itp. i podarować rodzinie pod warunkiem, że otrzymanych rzeczy nie sprzedadzą w ciągu 1 roku, a także dodać im troszkę więcej pieniędzy z opieki społecznej na utrzymanie dziecka niż te 43 zł. zasiłku rodzinnego, dalej możnaby np. utworzyć 1 przedszkole w Elblągu które byłoby całkowicie za darmo = tam mogłyby być umieszczane dzieci rodzin gdzie oboje rodzice nie pracują - i szukają pracy, oraz dzieci z rodzin wielodzientych. Czy to nie lepszy pomysł ? Może wart przemyślenia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    *Kobi*(2005-10-30)
  • normalni=myslący wyborcy tego nie kupia ale chołota i dziecioroby tak. Bedą płodzic na chwałe ojczyzny i radnego Pruszaka a potem na ulice- niech ona wychowa Kasa bedzie na chlanko i tak w kółko WIEKSZEJ GŁUPOTY NIE SŁYSZAŁAM 1000zł jednorazowo może skusic tylko człowieka z jednym zwojem mózgu- bo bedzie za co libacje urzadzic!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bezperspwktywzostaniamatką(2005-10-30)
  • Trele morele mam was a nosie za te pieniądze, więcej zabierzecie jak dacie.A kto je wyżywi i ubierze pozniej no kto? ksiądz?.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    matkaprzyszła(2005-10-30)
  • i dobrze, tylko niech sie pospiesza
  • A kiedy wybieramy radnych?? To jakaś głupota. Dajcie uczciwą pracę za uczciwe pieniądze. Co to jest 1tys.?? Czy Pan Pruszak rozumie sytuację?? Jak to?? Dzieci mają być sprowadzane na świat za kase?? To jest chore. Zrobić dziecko to nie jest żaden problem (na ogół chociaż czasami są trudności natury medycznej) ale co potem?? Wychować i UTRZYMAĆ - to jest wyzwanie. Lepiej jednak stworzyć godziwe warunki pracy za godziwe pieniądze a dzieci "same" przyjdą na świat.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Elbląższczaczek(2005-10-31)
  • Becikowe co to jest jednorazowo ja mam jedno dziecko obydwoje z mężem pracujemy i naprawde duzo nie zarabiamy ale rodzinnego nie dostaje juz od paru lat a to ma byc zachęta
Reklama