UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A kto powie: przepraszam?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • NZZ Solidarność z Panem K na czele to jak zły znak - jak się czegoś uczepi to nic dobrego z tego nie wychodzi! Niedługo będziemy dzieci straszyć panem K! he he
  • Szanowni Państwo chciałbym Państwu przypomnieć o co toczy się spór- media donoszą, że o pieniądze czy na pewno. Spróbujmy policzyć na podstawie danych medialnych. Założenia :zarobek miesięczny 1200 zł , pracowników 120 podwyżka 2% daje nam to podwyżkę na pracownika 24 złotych miesięcznie, a kwota podwyżki dla wszystkich pracowników miesięcznie 2 880 zł rocznie 34 560 zł. Szanowni Państwo to jest niemożliwe, żeby spór tak poważnych osób toczył się o tak niewielkie pieniądze, to niemożliwe aby pracownicy firmy ryzykowali utratę miejsc pracy za 24 złote miesięcznie. albo błąd w wyliczeniach, albo sprawa dotyczy całkiem czego innego, a my o tym nie wiemy. Szanowni Państwo przecież, Pan Prezydent jedną decyzją o zmianie wielkości podatku od nieruchomości dla firmy, może zaspokoić i firmę i pracowników. Jeżeli tego nie chciał zrobić to będzie miał 120 osób dodatkowo bezrobotnych i straci miasto więcej na pomoc socjalną. Na stronie www.rafzen.pl jest pismo Pana Prezydenta do Pana Witolda Łady pokazujące przychody Zarządu Portu Morskiego w Elblągu i z czego one pochodzą, proszę porównać wielkości sum jakie miasto traci na rzecz spółki, a o jakie pieniądze tutaj się toczy spór. Szanowni Panowie spotkajcie się i rozwiążcie ten problem ludzki po zostaliście wybrani. Z poważaniem Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-10-27)
  • błoński, królewiczu przyjdź do Country i powiedz jak naprawdę było
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ciekawy(2008-10-27)
  • Panie Jerzy Kulas podwyżki proponowane przez zarzad były 4% dla pracownikow produkcyjnych i 2% dla administracji, te 1200NETTO to srednio na produkcji. Nastepny naginacz faktów, ktory urwał sie gdzieś z choinki, miesza chc sprawa go najmniej dotyczy. Prosze uzupełnic wiedze i wowczs sie udzielac w tej sprawie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jeden z nich(2008-10-27)
  • Do jeden z nich uważam, że czy 4% czy 2% nie jest odpowiednią kwotą dla, której warto było strajkować i tracić pracę w mieście gdzie i tak o nią jest ciężko. Teraz wiele osób zamiast dostawać w miarę przyzwoite pieniądze będzie egzystować na zasiłku lub przyjmie w jakiejś podrzędnej firmie gorsze warunki. Tak to będzie wyglądało bo władze nasze inwestorów chcących coś zrobić maja gdzieś ewentualnie zostanie szukanie pracy w trójmieście. Na pewno tam pieniadze są większe ale odliczając przejazdy nie wiem czy o to właśnie będzie chodziło, a jeszcze dochodzi rozłąka z rodzinami co też ma negatywny wpływ na życie rodzinne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Albert S.(2008-10-27)
  • Panie Kulas pisze Pan o Porcie Morskim, ale dzięki niemu ilu przydupasów Henia ma b. dobrze płatna prace. To trzeba doce4nic ze społeczenstwo Elblaga utrzymuje nierobów i fikcyjnych urzedasów
  • o jakim porcie morskim jest mowa????
  • Panie Albert S. podwyżki proponowane przez zarzad były 4% dla pracownikow produkcyjnych i 2% dla administracji, te 1200NETTO to srednio na produkcji. Nastepny naginacz faktów, ktory urwał sie gdzieś z choinki, miesza chc sprawa go najmniej dotyczy. Prosze uzupełnic wiedze i wowczs sie udzielac w tej sprawie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jeden z nich(2008-10-28)
Reklama