UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Bo deszczu spadło za dużo
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • stary basen kąpielowy jest napełniony wodą :)
  • Ludzie poniekąd sa sami sobie winni. Jak wygladaja rowy zarośnięte nikt o to nie dba żeby każdy koło siebie wykosił z rowów haszcza to inna byłaby przepustowosc a tak widzimy co się dzieje gdzie ta woda ma przepływ. Nie narzekajcie tylko na władze bo prezydent nie przyjdzie i wykosi rowy. Do roboty by się wzieli niektórzy a nie tylko narzekali.
  • jak widać meteorolodzy są totalnie do doopy. Zwolnić, wychłostać i zatrudnić lepszych.
  • Elbląg tonie nieustannie. To dopiero początek realizacji planu budowy portu morskiego w Olsztynie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    0
    Pytiawarmińska(2017-09-19)
  • Panie Prezydencie! Basen był wybudowany jako zbiornik retencyjny po powodzi w lipcu 1923 roku. To nie żaden mit tylko fakt. Basen zminimalizowałby podtopienia. Przelew wody z basenu, który jest nieczynny znajduje się na ul. Spacerowej. Ul. Spacerowa jest groblą usypaną po powodzi. Zagospodarowanie basenu na cele rekreacyjne jest błędną decyzją. 18.09.2017 r. tj. wczoraj o godz. 16,00 wody w basenie nie było. Apel!
  • dobry gospodarz po takim blamażu swoich słuzb jak ten wczoraj przeprosiłby mieszkańców i na kolanach błagał o wybaczenie, jako kozła ofiarnego poświeciłby jakis łeb i modlił sie aby ludzie nie zapamietali tej wczorajszej katastrofy i mysleli, że coś tam się poprawi, niestety ja tu widzę, że żadnego programu naprawczego nie będzie, mamy przypudrowany syfilis w pełnym rozkwicie, kolejna powódz po kolejnych deszczach jest pewna nie ma zadnego pomysłu na zabezpieczenie przeciwpowodziowe miasta, prócz wydawania pieniędzy na lipne programy przecipowodzione za miliony nic się tu nie zmieni,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    1
    asesaf(2017-09-19)
  • nie wiem, czy jest zbiornikiem retencyjnym, czy nie, fakt, że o sprawie basenu wczoraj zupełnie inaczej się wypowiadał
  • @obserwuje_was - Z tym basenem to różnie, bo tak źle i tak nie dobrze. Gdyby woda się przelała i płynęła przez psi plac i ze skarpy w dół to dziś by jej nie było, nie wiem czy nie szkodziło by też boiska.
  • Rebecca Berbelucha Von Szmidty czy jakoś tak, z takim nimieckim nazwiskiem to bym siedział cicho, pseudo polaku
  • To kto jest teraz jeszcze za przekopem mierzeji ręka do gory
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6
    2
    Mieszkaniec Elblaga(2017-09-19)
  • A co ma do tego przekop. Przecież będą śluzy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    0
    dddd23222(2017-09-19)
  • Wypada zapytać co będzie, jeśli kolejny raz spadnie 70 litrów wody na 1 m2 ? Jakie są zaplanowane procedury działania na taką ewentualność? Kto i za co jest odpowiedzialny ? Z wczorajszej powodzi wynika jasno, że nie ma sztabu antykryzysowego, który działałby prewencyjnie i miałby przygotowane gotowe procedury działania. Wszystko spada doraźnie na strażaków, winnych nie ma - no chyba że meteorolodzy są winni. Tylko po co są wodowskazy, z których można zbierać odczyty co kilka minut ? Szkoda, że nie wykorzystano basenu - wypełnienie go tymi 70000 m3 wody zmniejszyłoby zalanie miasta. Tylko trzeba mieć jaja, żeby podjąć taką decyzję. Potem zostają tylko pokrętne tłumaczenia. Szkoda ludzi, zarządzający miastem powinni bić się w piersi i wyciągnąć wnioski.
Reklama