UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Byli za, ale są przeciw przekopowi
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @DrPaiChiWo-jak na razie, obrót spadł trzykrotnie, w ciągu ostatnich trzech lat. Zapytam o te plaże, po pogłębieniu toru wodnego -co zrobisz z tą masą śmierdzącego błota, które zalega na dnie - odświeżacz powietrza nic nie da. Już tak było gdy pływały wodoloty do Kaliningradu i Krynicy, plaże na zalewem były puste-młody jesteś i pamiętasz i
  • @Tomasz 85 - Koteczku, pieniądze to podstawa. Dla nich żyjesz, pracujesz i umierasz. Bez pieniędzy nie ma rozwoju, spójrz na Europę Zachodnią, tę zepsutą, zdemoralizowaną i ohydną. To dla pieniędzy Polacy wyjechali na zachód, aby lepiej im się żyło. Idealiści nie są nam potrzebni.
  • @Tomasz 85 - Przyroda sama potrafi szybciej niszczyć florę i faunę. Kilka tysięcy lat i sama się też postarała o odbudowę po ostatnim zlodowaceniach. Patrząc bliżej, to ile zostało odtworzone po wojnie?
  • Zamieszać i tak PIS i PO to to samo zło!
  • a kogo interesuje zdanie tych proniemiekich ćwoków?
  • @Gienek - A uwzgledniles roczny koszt utrzymanie calej infrastruktury, lacznie z poglebianiem i udraznianiem kanalow, portow, i szlaku wodnego ?
  • Elblążanie, nie wybraliście prezydenta z PIS, więc macie. .. punkt widokowy zamiast przekopu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    9
    Pis_na_zawsze(2019-07-16)
  • Nie uwzględniłem tego, bo obecnie tor wodny do Kaliningradu jest ok 3 razy dłuższy niż obecnie i też musi być pogłębiany i znakowany, a po wykonaniu przekopu tor wodny będzie dużo krótszy to raz. A dwa nie pisałem też, że pewna część z tych pieniędzy wydanych na przekop wróci od razu do budżetu w formie podatków za paliwo materiałów, PIT i CIT a to nie będą drobne sumy tylko miliony zł. Następna sprawa to ruch jachtów do innych portow nad Zalewem. A wpływy z podatków za noclegi w hotelach, za konsumpcję w restauracjach, sprzedaż pamiątek a podatki od zatrudnionych firm i pracowników w porcie i przy pogłębianiu? Gydby to dodać do tego o czym wcześniej pisałem, to analiza korzyści z przekopu wypada jeszcze korzystniej.
  • Dziwna sprawa, bo pamietam dobrze, jak pani Gellert zbierala podpisy za przekopem dobre parenaście lat temu na Bulwarze, kiedy PiS jeszcze o tym nie informowal. Wszyscy elblażanie wtedy się za tym podpisywali i do dziś uwazamy, że to dobry pomysl, by uzaleznić się od kaprysów Rosjan. A PiS podebral ten pomysl od PO. .
  • @Gienek- to w takim razie wg twoich wyliczeń po jakim czasie to się zwróci ? Rosjanie gotowi znieść te utrudnienia w cieśninie, byleby zrobić nam pod górkę. Więc wyliczenia ile z czego można zarobić odłóż na później, licz co jest teraz pewne, ale nich ci będzie, Wg twoich wyliczeń ten okres skróci się o 50 lat-to i tak za długo, Po pogłębieniu z zalewu zrobi się śmierdząca sadzawka- nie wylejesz chyba tego błota na brzegi, bo przez 10 lat nikt ci nie pojedzie na żadną plażę nad zalewem
  • Zalew jest slodki to można wywieźć muły żyzne na słabe gleby 5 i 6 klasy i wtedy będą użyźnione.
  • Przecież cala ta koalicja obywatelska po jesiennyh wyborach zostanie wyrznieta w pień jak tan Las. A zerznie ich Jarek kaczynski któremu te sprzedawczyki ze zdjecia moga buty pastować.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    24
    10
    turban(2019-07-16)
Reklama