UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Coś się dzieje niedobrego...
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Pierwszy normalny artykuł tego autora:) Portel jest niczym innym jak klakierska gazetka obecnej władzy. Nie ukazuje się nic niewygodnego dla Fasoli, same oklaski. I co tu czytać skoro wszyscy widza jak jest a na Portelu jak w Korei - cudowna świetlana przyszłość.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    cenzura(2012-11-22)
  • w rzeczy samej, w rzeczy samej (tak jak we wpisie poniżej )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytam(2012-11-22)
  • Moje komentarze zawsze wchodzą a nie mam nic wspólnego z jakimkolwiek ugrupowaniem:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2012-11-26)
  • Obiektywnie myśląc nie dziwię się że w tej formie jaka jest nikt nie chce odpowiadać na artykuły i wpisy czytelników. Wiadomo dlatego więc myślę że dobrym rozwiązaniem by było gdyby komentarze mogli pisać tylko zalogowani użytkownicy i udostępniona by była możliwość oceny komentarza tak jak na innych stronach internetowych, pozytywnie +1 negatywnie -1 oczywiście oceniane przez zalogowanych użytkowników i tylko raz. Komentarze które przekroczą jakąś granicę np. -50 by były usuwane. Oceny były by rejestrowane na koncie użytkownika i widoczne przy jego wpisach jeśli by przekroczył jakąś ujemną liczbę mógłby być blokowany. Nie wiem czy to jest technicznie możliwe do zrealizowania przez portEl. Oczywiście podniesie się krzyk ograniczenie się praw do swobodnego wypowiadania?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2012-11-26)
  • Problemem naszego społeczeństwa jest to że tak przywykliśmy do schematów że jeśli nawet ktoś ma szersze spojrzenie to nie rozumie się go, gorzej nawet nie stara się go zrozumieć. Braveheart: "Tak jesteście zajęci sprzeczką o resztki ze stołu Długonogiego, że przegapiliście wasze boże prawo do czegoś lepszego. Jest między nami różnica. Wy uważacie, że lud szkocki istnieje, żeby zapewnić wam wasz status. a uważam, że wasz status istnieje po to, aby zapewnić temu ludowi wolność. I ja pójdę i upewnię się, że ją dostaną. Czekaj. Szanuję to, co powiedziałeś. Ale pamiętaj, że ci ludzie mają grunty i zamki. Zbyt wiele do stracenia. A czy prosty człowiek, który krwawi w bitwie, ryzykuje mniej?"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2012-11-26)
Reklama