UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Fotka Miesiąca inaczej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przypomniałeś mi Dragana. On robi nadzwyczajne portrety. Niestety, bez retuszu i specyficznej obróbki nie osiągnąłby zamierzonych efektów.
  • Eryk, skoro już wyjaśniasz pseudofotografom kwestie i pojęcia, poczytaj, proszę chociażby w Wikipedii, co to jest raw, co to jest jpeg i kto z nich zostaje czego pozbawiony.
  • Coście się tak kurczowo tej Akademii czepili redakcjo? Po jaką ona cholerę. Wystarczy zlikwidować ją wraz z poczekalnią i niech wszyscy starują od razu. Zwiększanie siły głosu jednym i mniejsza dla innych jest zupełnie bez sensu, bo członkowie akademii nie są bezstronni i nigdy nie będą, jak żaden inny człowiek. Niech sobie tam wszyscy wszystko oceniają, a Wasza rola redakcjo niech się sprowadzi do przypilnowania, czy przypadkiem celowo nie zaniża się lub nie zawyża ocen wybranych zdjęć i tyle. W waszej wizji zwyczajnie ponownie komplikujecie całą sprawę.
  • Akademia jest Ok. Pozwala oddzielić chłam fotograficzny od naprawdę dobrych zdjęć. Zmiany wyglądają obiecująco.
  • Lilka2,zajmij się fotografią otworkową. Tam nie ma PS. Ale to nie ten konkurs.
  • oj byś się zdziwił, odnośnie otworkowej. ..
  • Wystarczy popatrzeć na fotkę która aktualnie we Wrześniu ma ocenę 5.Czy to fotografia, - nie, - fotografii użyto do stworzenia tego dzieła w programie graficznym. Chciałbym widzieć plik źródłowy. .I tak ten konkurs wygląda.
  • Nowy regulamin na pewno jest. .. niejasny; ) Czytam 3 raz i nie do końca rozumiem te zasady gwiazdek i ich mnożenia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Bogdan_(2013-09-18)
  • emma911 Prawda jest taka że da się za pomocą jednego sita przesiać tych prac. po jednej stronie stoją osoby dla których fotografia jest pasją, dla innych wręcz rzemiosłem za które nie koniecznie otrzymują profity ale jednak je doskonalą - po drugiej stronie stoją amatorzy dla których ten konkurs właśnie powstał. Gdzie jest granica? Myślę że tkwi ona w ilości wygranych FM przez daną osobę. Dla mnie robi się to nużące kiedy po raz kolejny wygrywa ta sama osoba. Nie mam zastrzeżeń do sposobu obróbki rawów. .. konkurs zwyczajnie został zdominowany przez te same osoby. Niestety na to nie ma rozwiązania. a przynajmniej ciężko uzyskać tutaj satysfakcjonujący kompromis. Pomysł na zmiany w ocenianiu nie jest zły aczkolwiek nie uleczy on FM. Nawet moje zniknięcie nie da takich cudów; ))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    emma911(2013-09-18)
  • emma911 Jeszcze jedno. Miałam taki piękny sen; ) emma zniknęła a uczestnicy konkursy zaczęli się udzielać na FM. Fajnie byłoby gdyby wygrywający się udzielali. pisali coś. a nie milczeli. siedzą jak myszy pod miotłą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    emma911(2013-09-18)
  • emma911 W pierwszym komentarzu miało być "nie da się przesiać. .. " przepraszam za błąd :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    emma911(2013-09-18)
  • Popieram takie zmiany. Na pewno pozwoli to skutecznie wyeliminować nieuczciwe podbijanie oceny. Jednakże dobrze by było gdyby w konkursie były tylko fotki tematycznie zgodne z regulaminem, ale to należałoby doprecyzować.
Reklama