UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Generał dywizji z Elbląga
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeśli ktoś nie zna angielskiego to wydaje mu się że Adrian mówi po angielsku. Każdy kto zna angielski ma ubaw po pachy słuchając jego wypocin.
  • Gdybyś znał angielski to wiedziałbyś że sobie kompletnie nie radzi. Trump nie chce się spotkać bo sam jest wnukiem Niemca a wie jaki co Adrian myśli o takich
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    2
    AdrianNiemcówNieLubi(2024-11-13)
  • @entuzjasta - Kwach tak, nawalony, po rosyjsku. Są filmy. Pamiętam angielski kwacha. Tak błąka się Duda.... ależ spustoszenie ci porobili na strychu
  • Sławomir Cenckiewicz@Cenckiewicz ●Zanim pan minister Radosław Sikorski z Donaldem Tuskiem zrobią Wam dziś wodę z mózgu w sprawie bazy Aegis Ashore (AA) w Redzikowie jako rzekomej kontynuacji Missile Defense (MD), w budowę której obaj Panowie mieli być rzekomo zaangażowani, jedna drobna informacja... ●Polski parlament ratyfikował Umowę dopiero prawie po trzech latach od podpisania umowy w 2008 r. , bo 4 marca 2011 r. , pomimo stabilnej koalicji w tej sprawie, obejmującej przecież nie tylko większość rządową (PO-PSL), lecz także część opozycji (PiS)! ●Po wycofaniu się administracji Baracka Obamy z projektu Missile Defense w dniu 17 września 2009 r. i zastąpienia go zupełnie innym i nowym systemem obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore głosowanie w polskim Sejmie było w zasadzie jedynie aktem symbolicznym. Obiecał szybką ratyfikację Tusk w rozmowie z sekretarz Rice w dniu 20 sierpnia 2008 r. : "Polsce zależy na jak najszybszej ratyfikacji". ●Ale nawet ta historia ma swoje drugie oblicze, bowiem ani premier Tusk, ani minister Sikorski nie wzięli udziału w głosowaniu nad ratyfikacją Umowy w Sejmie w dniu 4 marca 2011 r. , którą - jak twierdzili publicznie - rzekomo osobiście z pożytkiem dla Polski wynegocjowali :) Jak wyglądały te "negocjacje" opisaliśmy w #Zgoda!
  • ●Historia dywersji ekipy PO-PSL przeciw MD po 2007 r. jest tak długa jak objętość #Zgoda gdzie wszystko w szczegółach zostało opisane! Na dokumentach polskich i amerykańskich! ●Nie wspominam już o tych komuchach z lewicy, z których jeden w MON dziś udaje fana obecności amerykańskiej w Polsce (też nie wziął wówczas udziału w głosowaniu!), a którzy byli w ogóle przeciwni MD i AA.
  • @Za PO-PSL-SLD-2,50 - Cytujesz taki odkrycia gratuluję logiki. Jaki odkrywczy jest Pan Błaszczak. Jeżeli u niego na 45tys wniosków przyjąłby każdego oznaczałoby to, że biorą niezdolnych na zapchaj dziurę. Każdemu po 5tys brutto i Pan polityk chwalić się może liczebnością armii. To fantastyczny wynik mają w wojsku szkolenie podjęło ponad 50%. W Policji jest jeszcze gorzej. Jedynie co 5 kandydat dostaje się do służby. Co też może Błaszczakowi pachniesz indolencją koalicji 13 grudnia; )
  • Szacun i gratulacje, panie Generale
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Elblążanintoja(2024-11-13)
  • @viki - Dawno już rozbroili Polskę za Klicha teraz głupa rżną, a tępy lud wierzy i brawo bije. Wojna ma być krótka i bez szans mięsko armatnie już szykują, a raczej chłopcy w legginsach binarni.
  • @Jacyna - marionetko ty zacznij myśleć mózgiem nie telewizorem
  • A miało być mniej wodzów a więcej Indian. I duże jednostki wojskowe poza miastami. I co ? I POland.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Będzie bolało .(2024-11-13)
Reklama