UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kierowca: "Żywopłot przy tym przejściu ogranicza widoczność"
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • "Zgodnie z przepisami ruchu drogowego kierowcy zobowiązani są do zachowania szczególnej ostrożności w miejscach przeznaczonych dla pieszych. " do tego jak zwykle zrzucającą całą ostrożność na kierowców a z pieszych robiących "swiete krowy" należy dodać "Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych. " a nie lecieć ślepo "bo mam pierszeństwo"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    28
    1
    Kierowca/pieszy(2022-07-01)
  • Nieprzecięty żywopłot przy wyjeździe z ulicy Garbary w Rycerską również mocno ogranicza widoczność i stwarza zagrożenie kolizji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    elblążanin111(2022-07-01)
  • Najgłupszym pomysłem to jest ustawienie napisu elblag przy wylocie na trasie uni z nowodworską i jeszcze te krzaczory, ze tam jeszcze nikt nie zginął to mozna mowic o cudzie
  • W ubiegłym roku nie był przycinany !!!!
  • W jakim cywilizowanym kraju pieszy ma pierwszeństwo?? Bo byłem w wielu i nie wiem o jakim mówisz.. a ty byłeś gdzieś kiedyś? Niecywilizowany człowieku, w Polsce jest taki wymóg na zachodzie niczego takiego nie ma
  • Może ktoś z zieleni ruszył by 4 litery, zabrał nożyce i poprzycinał żywopłoty w okolicach przejść dla pieszych - toć to wasza robota
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    mieszkaniec Sielanki(2022-07-01)
  • Ok, ale u nas pieszy wiedząc, że ma pierwszeństwo idzie jak święta krowa, nawet za cenę kalectwa. Mnie jako kierowcę obowiązuje zasada ograniczonego zaufania, pieszego tym bardziej, bo o jego życie chodzi. A tak nawiasem mówiąc, czasem jest opisana akcja policji skierowana na pieszych i czytam: skontrolowano (zaokrąglając) 15 pieszych, 5 ukarano mandatem, 10 upomnieniem oraz 15 kierowców, 10 ukarano mandatem oraz 5 upomnieniem. Dlaczego? Czy jeśli ktoś wtargnął na przejście to stwarza mniejsze zagrożenie niż jeśli kierowca nie zatrzyma się przed przejściem przed którym stoją piesi?
  • @Ocb - W d... byles, g.. widziales. zapraszam do skandynawii Hashtagi: #NE.......
  • Urząd Miasta oszczędza na podcinaniu żywopłotów i scinanie trawników ten trend trwa już od dosyć dawna
  • Poniekad zmusza to do zwolnienia.
  • @Pil - Ktoś mądry, panie królu szos.
  • Odpowiedzi udzielił jakiś taboret zza biurka
Reklama