UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • To jest chore, jak można tak manipulować faktami?Panie Wróblewski, wybrali Pana elblążanie, ale czy działa pan w imieniu mieszkańców miasta?Czy chce Pan rozwoju miasta, czy powolnego zwijania, jak dzieje się w tej chwili?Dlaczego walczy Pan z władzą centralną, zamiast współpracować dla dobra ogółu?Jest jeszcze wiele pytań, proszę to przeanalizować, ja bym się na pańskim miejscu podał do dymisji.
  • @kek - Weź koło I...
  • @bra - Inwestor powiadasz. To jaka jest kwota nabycia akcji 51% portu? Oddać do sobie możesz swoją starą do kieratu. Niech zarabia a Ty zgarniesz 49% zysku. Firmy na skraju upadłości też mają swoją wartość a port na stracie jest ale do syndyka mu daleko.
  • Ustawa której nie czytałeś nawet. Rząd w żadnym z tych miast nie wchodził do spółki za drobne i drzazgi. Każdą firmę możesz wycenić na podstawie prognoz. Skoro rząd ma takie bajeczne wizje to port ma swoją wartość na dzień dobry. Oddać? Nie dziękuję postoję.
  • @kek - Tusk dokończył.
  • Dokładnie ba ankietę miał kasę i na i be głupoty A na poważne sprawy nie ma.
  • @kataryna - Wolne żarty
  • Jak wróci PO do władzy i będzie miała większość w rządzie na pewno dokończą to pogłebianie. Przecież to najlepsza opcja i jak wiadomo można im wierzyć, że najbardziej zależy im na losie Elbląga i Elblążan. Hashtagi: #PortwElblagu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    Lokaj22(2023-06-08)
  • Kasę na opłacenie kancelarii prawniczej prezydent Wróblewski oczywiście znajdzie w budżecie Elbląga. Dość tych fanaberii za pieniądze Elblążan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    Zasada(2023-06-09)
  • A z czym Wróbel ma iść do sądu jak nie z opinią prawną? Po to właśnie są opinie prawne, aby określały stan prawny danej materii. Przecież jasno z niej wynika, że finansowanie infrastruktury dostępowej do portu jest psim obowiązkiem strony rządowej, a nie samorządowej, bo rzeka jest własnością Skarbu Państwa a nie Miasta Elbląga. Ludzie - czytajcie ze zrozumieniem.
  • Szkoda, że Elbląg na tym cierpi. Ankieta, zresztą zmanipulowana na wstępie poprzez jednostronny przekaz, nie ma żadnej mocy prawnej i nie jest miarodajna, więc po co się na nią powoływać. Nie lubię PiS-u, ale uważam, że starałby się nadać portowi jako flagowemu "produktowi" wielką rangę, a Elbląg by na tym zyskał. Wróblewski zaś jest wypalonym, przyziemnym, zawziętym i niezwykle małostkowym człowiekiem, więc port będzie porcikiem, a Elbląg Elblążkowem, tak akurat na miarę możliwości Wróblewskiego. Przykro mi patrzeć na to wszystko...
  • @Realista1 - Czy rzeka należy do parkingu dla TiRów lub mista ? A może ma prywatnych właścicieli ? Dlaczego ostatnie 900 m jest samorządowe a całe kilometry wcześniej należą do skarbu państwa ? Dlaczego miasto ma finansować państwową dewastację ? Jeśli rząd jest taki miły to niech sobie zbuduje port w okolicy Suchacza to wszyscy na tym skorzystają... a parking dla TiRów nadal będzie rzeźbił w transporcie do Kaliningradu i w końcu będzie mógł uczciwie zbankrutować i będzie można rozliczyć tych, którzy galwanizowali trupa całymi latami z pomocą publicznych środków. Zaś port nad otwartym Zalewem będzie mógł przyjmować statki bez ciągania się po wąskiej rzece z pomocą holowników. A gdyby ten port miał się okazać przydatny to będzie miał gdzie się rozrastać nie jako rak miasta ale jego partner.
Reklama