UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Miasto idzie do sądu w sprawie portu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Chcesz rozmawiać merytorycznie, to po jakiego grzyba posprzedawałeś prawie wszystkie działki w porcie I całe miasto ma zaledwie 24 % udziałów, chcesz rozmawiać o porcie teraz, a gdzie byłeś jak już od kilku dobrych lat wiadomo było, że przekop zostanie wykonany I port stanie się faktem, ile masz w kasie na ten port, gdzie masz jakiś plan, I czy w ogóle wy portowcy z bożej łaski wiecie co jest potrzebne. Czas dla Was już minął, nie ma z kim rozmawiać, z tym sądem to uważajcie, bo tam już Waszych coraz mniej, a tacy destruktorzy miasta nie będą rządzącym nakazywać jakie inwestycje I w którym miejscu mają wykonywać, kabareciarzy co za bardzo się rozkręcają I nie znają swych kompetencji, też sąd może przymknąć, a szczególnie tych z komuszym rodowodem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    27
    1
    Port to jest poezja(2023-06-07)
  • Może panie dziennikarzu proszę podac akcjonariuszy z imienia i nazwiska w tej Spółce Miejskiej Portowej. Jak rodo przeszkadza To chociaż liczbowo ilu i z jakiej partii
  • @kek - Gagarin ma rację, a Ty jesteś ostatni matoł lub pożyteczny idiota. Ustawka z Dudą miała wzmocnić Tuska i zlikwidować albo ograniczyć Holownię z PSL. Hołownia i Kamysz stawili się pokornie na marszu i już mało znaczą. Do wyborów Tusk zmarginalizuje 3 drogę oraz lewicę. Czarzasty ma problemy sądowe w związku z likwidacją SLD oraz już uciekają od niego ludzie. Do wyborów zostanie PIS, PO i małe przystawki. Zobaczymy czy Konfederacja się obroni przed PISem
  • To PO wróciło.
  • Port może należeć do samorządu. Dlaczego nie?, ale niech najpierw odzyskają tereny które posprzedawali prywatnym inwestorom, a potem znajdą pieniądze, nie na rozbudowę, ale na budowę, bo stare nabrzeża to nie port. Moim zdaniem jest to medialna hucpa, wyrok będzie za lata a licznik strat miasta będzie bil, wiec cieszyć się z 49%beda polityczne przepychanki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    0
    krzysztofabc(2023-06-07)
  • Tworzy się obowiązkowe konsultacje z mieszkańcami na temat rewitalizacji budynków, Jeśli unia ma dać to potrzebny jest udział własny i to niemały. Skad tak zadłużone miasto ma wziąść pieniądze? Pewnie nowe kredyty, a obecnie odsetki ogromne. A jednocześnie torpeduje się budowę portu, które w miastach w których funkcjonują są głównym podatnikiem zasilająca miejska kasę. Ktoś normalny coś z tego rozumie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    0
    krzysztofabc(2023-06-07)
  • Wasze rzady do wyborów a potem won. Po co te wywody i tracenie nie swoich pieniedzy. Sprawy sądowe prosze opłacać ze swojej pensji. Nigdy wiecej PO, PSL, SLD w UM w Elblągu. PRECZ.
  • Co Wróblewski nie może się pogodzić z wynikami, że próbuje je zmanipulować. Wróblewski i PO-wcy zebrali 7779 podpisów, a PiS zebrał 10012 podpisów. To chyba PiS więcej podpisów zebrał
  • Sąd Pana Ziobro wiadomo kogo poprze a mianowicie tych szmaciarzy z rządu i prezesa Kaczyńskiego tu pan prezydent Elbląga strzelił sobie i miastu w stopę
  • @kek - Oczywiście ! Identycznie, jak stało się to w stosunku do poprzednich mafii... , do kogo ta mowa? Nic się nikomu nie stanie, tyle Twoje, co sobie pogadasz.
  • Ja nie wiem po co Wróblewski taką szopę odwala. Zamiast przyjąć 100 mln zł na rozbudowę portu i współpracować z rządem, aby port w Elblągu został rozbudowany to woli wykonywać rozkazy Wcisły i jeszcze zmarnotrawił pieniądze na głupie ankiety
  • Przecież Wróblewski najpierw próbował wstrzymać Przekop Mierzei Wiślanej, a teraz co rozbudowa portu mu nie pasuje
Reklama