UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Oblężenie spółdzielni
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • nie porównuj szrotu z zachodu do obecnych cen mieszkań!!!!! skoro cię nie stac to nie masz i wszystkow tym temacie na zachodzie tez nie kazdego stac na włąsne m Ale nikt nie rozdaje za darmo Kupisz za ta przysłowiową złotowke i zaraz sprzedasz za grube pieniadze Moze lepiej rozdac mieszkania młodym a nie nieudacznikom
  • Sądzę ciebie w/g siebie!!!!!to my tworzymy spółdzielnie, i my czyli spółdzielcy daliśmy na ówczesne czasy tyle ile trzeba było. Nikt za mnie nie płacił i nie płaci- dlatego uważam to za normalne. Jest wybudowany dom , który kosztował ileś i spłacam tyle ile wzięłam pożyczki, a nie tyle ile na dany moment jest warte to moje mieszkanie. mówię cały czas o tym, kto budował. Jak chcę sprzedać to za wartość rynkową, ale to jak ze wszystkim- kto inwestuje ten zarabia.jak wpisowe to zdenominowane czyli 0,20 gr, a jak wartość przy wykupie , to niby nie zdenominowana?????Ludzie tu nie można czepiać się do sprawiedliwości, ot realia danej chwili. Czyli nie miałam nie wykupiłam , mam wykupię, ale za tyle ile kosztowało moje mieszkanie. Spółdzielnie to nie wolny rynek, oczywiście dla swoich, czyli tych, do których spółdzielnie należą i z których żyją pracownicy tychże spółdzielni.Zmieniają się ustawy , zmieniają czasy, ale na naprawę błędów nigdy nie jest za późno. Dobrze, że tak się stało, abyśmy zdążyli wykupić, bo ci co teraz krzyczą już dawno się uwłaszczyli.Jak chcecie to czytajcie jak nie to nie, ale to jest bardzo prawidłowe. Nie zazdrośćcie sobie Polacy, bo jak sąsiad ma to tylko się cieszyć należy. Ktos ma samochód nie płaci czynszu a ja płacę czynsz i jeżdżę tramwajami i co mam psioczyć. Każdy sam dokonuje wyboru i rządzi swoją kasą, jak chce.Nikt do mnie nie dopłaca a wykup za cenę kosztów budowy to słuszne i sprawiedliwe!!!!!pozdrawiam.
  • jakby nie liczyć nie jest to sprawiedliwe Ot działanie pod wybory i nic więcej Od kiedy to płaciłaś cos oprócz czynszu kobieto???zastanów się Nie chodzi tu wcale o takie czasy bo pare lat temu nikt tych mieszkań nie wykupywał za bezcen tylko ich faktyczną wartość a teraz czemu ty i inne nieroby macie dostać to za darmo Jest to zbyt cenny towar w dzisiejszych czasach by go w ten sposób rozdawać- wystarczy spojrzeć w dziale ogłoszenia- sprzedam lokal mieszkalny To są realne ceny mieszkań a nie to co masz zapłacić A z durnego prawa skorzystają przede wszystkim menele i nieudacznicy i tyle
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    !!!!!!!!!!!(2007-08-02)
  • Mieszkań przy ul.Donimirskich, Bosmańskiej ustawa nie dotyczy. Dl;aczego? Spółdzielnia na budowę tych mieszkań zaciągnęła kredyt w latach 80--tych? Co tu jest grane?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ciekawa(2007-08-03)
  • Wszyscy zazdrośnicy zapomnieli, o orzeczeniu sądu, który stwierdził, że te mieszkania lokatorzy tak naprawdę dawno już spłacili a że ci, którzy wcześniej wykupili mieszkania i dali się nabić w butelkę przez spółdzielnie to już ich sprawa, może lubią wywalać pieniądze w błoto. I jeszcze dygresja: to że kogoś nie stać na zapłacenie za mieszkanie bajońskiej sumy to nie znaczy, że jest menelem. Wstydźcie się!
  • A co będzie jak ta ustawa zostanie zaskarżona do Trybunału i przypuśćmy, że Trybunał Konstytucyjny stwierdzi, iż ustawa ta jest niezgodna z konstytucją, bo np. narusza zasadę równości obywateli RP wobec prawa, sparwiedliwości społecznej itp., i ją unieważni? Co będzie się dziać wtedy, jeśli ktoś np. zdąży przed takim hipotetycznym werdyktem załatwić wszystkie formalności związane z przekształceniem mieszkania lokatorskiego we własnościowe? Czy ktoś się orientuje? Czy taka osoba, która dopiero co uzyskała prawo własności, może je stracić? To oczywiście sytuacja hipotetyczna, ale "wszystko się może zdarzyć". Ale interesują mnie odpowiedzi od osób znających sie na prawie a nie gdybania i kłótnie.
  • I bardzo dobrze powinna być zaskarżona bo to rozbój i niesprawiedliowśc Jaka zawiśc o czym wy mówicie To dyskryminacja Kup uczciwie za takie pieniądze jakie obecnie są na rynku nieruchomości to pogadamy o zawiści Do trybunału z tym badziewiem!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkańcy(2007-08-03)
  • Wszyscy właściciele nieruchomości pamiętajcie, że w niedługim czasie zostanie wprowadzony podatek katastralny, który ponoć będzie się wahał w granicach od 2 do 20 % wartości rynkowej nieruchomości i będzie płacony co roku do budżetu. Przy założeniu, że M-4 na Zawadzie jest warte około 200.000zł to właściciel rocznie odda do budżetu 4.000zł za frajer, a na fundusz remontowy też trzeba będzie zapłacić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    własciciel ze wspólnoty(2007-08-03)
  • A może ktoś sie orientuje w tych sprawach i mi odpowie: w 2004r. wykupiłam mieszkanie za ok. 4000 zl. z bonifikatą, tzn. pod warunkiem, że przez okres 5 lat nie sprzedam tego mieszkania.Bo gdybym sprzedała to musiałabym wpłacić ok. 30 tys. zł./ czyli spłacić bonifikatę/. To rozumię, ale dlaczego nie mogę zawrzeć umowy u notariusza i dokonać wpisu do księgi wieczystej. Mieszkania nie sprzedam, zgoda, ale dlaczego nie wolno na wyłączną własność.Aha, grunt też został przeze mnie wykupiony, więc o co spółdzielni mieszkaniowej " Nad Jarem" może chodzić? Jeden może u notarisza, a drugi nie? Dlaczego taka dyskryminacja. Może my mieszkańcy się o tym nigdy nie dowiemy, bo tego też nam nie wolno? Ponoć ta nadpłata za mieszkanie ma być zwr ócona, ale nie na rękę tylko wliczona w poczet przyszłego funduszu remontowego. Tak wyczytałam w gazecie, bo spóldzielnia milczy i znowu nie wiem dlaczego. Bardzo proszę, jeżeli ktoś coś wie to niech napisze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niby moje , a nie moje(2007-08-04)
  • Czyli te post-peerelowskie "Zarządy Spółdzielni", z tymi wyfiokowanymi paniami, tabunem innych pań, które na co dzień nie wiedzą co mają robić, a spijają litry kawusi itd. - PÓJDĄ DO LAMUSA ? I tak powinno być ! Może wreszcie opłaty czynszowe w ewidentny sposób spadną !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Za - i jak najszybciej !(2007-08-04)
  • nie ukrywam się mam na imię teresa nazywam się po mężu czego niestety się nie wstydzę strugalska zamieszkujemy na zawadzie od 1978 roku.a jeszcze żeby było cudonwniej pracowałam w tej sp-ni od marca 1978 r.do 31 lipca 2005 r.dlaczego - wiem bo pani prezs bardzo mnie nie lubła i nie znosiiła , moich uwag które nie były skirowane pod jej adresem ;ale pod dresem sp-ni musiałam odejsc,dlaczego- nie wiem -poejirżewano mnie o wszystko ale to nisamowita pomyłka dzisiaj.wszystkie uwagi mam gdzieś.po prostu poczekam.pani prezes pani wybaczy aii a z tym nie mam nic wspólnego;=
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ZTRUGALSKA POCZTa onet pl-(2007-08-04)
  • Do antykaczora. to nie kaczory w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych spłacały pozaciagane kredyty na mieszkania tylko ich właściciele i teraz gdyby chcieli je wykupić to ten kredyt oddaliby dopiero kaczorom jak nie wiesz o co chodzi to sie nie wypowieadaj mądralo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zaznajomiona w prawie(2007-08-06)
Reklama