UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Po pierwszej turze…
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • W sprawie katastrofy w Smoleńsku doszło jednak do pogwałcenia tej, wydawałoby się, dla wszystkich oczywistej zasady, że nikt nie może być sędzią we własnej sprawie. Część polskiej, a także światowej, opinii publicznej spekuluje na temat odpowiedzialności Rosji za tę katastrofę. Spekulacje dotyczą zarówno potencjalnej winy nieumyślnej administracji rosyjskiej – bałaganu, błędów, zaniedbań, jak i nawet winy umyślnej – zamachu. Sprawę rozstrzygnie śledztwo prowadzone pod kierunkiem premiera Putina. Premier Putin rozstrzygnie więc sprawę własną. A przecież nemo iudex… Jakiekolwiek ustalenia takiego śledztwa będą mogły być kwestionowane. Zasada "nemo iudex. ." obowiązuje bowiem dlatego, że werdykty jakie ludzie wydają we własnych sprawch Z ZASADY UWAŻAMY ZA NIEWIARYGODNE. Oczekujemy więc na ustalenia strony rosyjskiej, które z góry możemy przewidzieć (winni Polacy lub przypadek) oraz protesty części polskiej opinii publicznej, która rosyjskigo werdyktu nie uzna, gdyż został on wydany przez zainteresowanych, w sprawie własnej.
  • Prawo międzynarodowe nie stoi na przeszkodzie temu, aby przyczyny katastrofy badała komisja wspólna, albo nawet żeby śledztwo powierzyć stronie trzeciej. Takie zachowanie spowodowałoby uznanie ustaleń śledztwa przez CAŁOŚĆ opinii publicznej. Wybrano jednak wariant dwóch równoległych śledztw, z tym że tylko strona rosyjska dysponuje dowodami, ocenia je i weryfikuje, a więc wykonuje faktyczne czynności śledcze. Strona polska będzie mogła ocenić czy materiał przedstawiony przez Rosjan jest logicznie spójny, nigdy natomiast nie będzie mogła ustalić czy jest zbudowany na całości dowodów. Starzeję się juz i z przykrością obserwuję jak cały dorobek prawa, które odbudowywało się pod koniec lat 80-tych, idzie w kąt, a wyroki wydawane są przez media, z pobudek politycznych, zgodnie z poglądami opiniujących, a nie zgodnie z zasadmi prawa, gwarancjami, czy zdrowym rozsądkiem. W "sprawie smoleńskiej" to upolitycznienie prawa poszło jednak, moim zdaniem, za daleko. Jedni ogłosili winę Prezydenta, nie mając cienia dowodu. Inni snują hipotezy zamachu, również nie mając dowodów. -smutny
  • Czy poznamy kiedyś prawdę? Dzięki złamaniu zasady "nemo iudex… " nigdy. Nigdy w formie dowodów i ustaleń pewnych. Zostaliśmy skazani na wieczny polityczny magiel. Ale puki co, To Bronek w Moskwie odznaczył 20 osób za "pomoc"!!!:)))
  • "Zostaliśmy skazani na wieczny polityczny magiel" A tam od razu politczny tych magli jest pełno. Kiedyś było tak było sobie plemię ze 50-150 osób i tam wiadomo kto przeżył lat 60 powiedzmy no to wiedział o co chodzi w życiu i zasiadał w radzie starszych. Był też szaman, który też w takiej radzie zasiadał. I wszystko było jasne i czytelne, dzieci się słuchały dorosłych, wojownicy, kobiety, rolnicy słuchali rady starszych, od metafizyki był szaman. A teraz co? Magiel mamy zatrzęsienie różnych "szamanów" (ponoć zarejestrowanych "wyznań Chrześcijańskich" tylko jest około 3000,nie mówiąc o innych religiach). Po za tym mamy 15nastolatków, którzy umią się włamać do serwerów Nasa, a nie wiedzą jak powiedzieć koleżance, że się im podoba i mamy staruszków, którzy zyskali już należny dystans do "ważnych spraw" i "mądrość życiową", ale nie wiedzą gdzie na klawiaturze jest "enter". No i kto ma rządzić? Sprytna młodzież, ludzie wieku średniego na dorobku? Mądrzy, ale cofnięci technologicznie starcy?; )-smutny
  • Likwidują wszystko co POLSKIE razem z POLAKAMI. Nawet w szkołach likwidacja histori, literatury POLSKIEJ, POLSKICH pisarzy. Chcą oglądać POLAKÓW w rezerwatach jak Indian. Jeśli na to pozwolimy, nie zatrzymamy, przyjdą po mnie, po ciebie. po wszystkich. Jak przyszli po POLSKICH PATRIOTÓW, obrońcow OJCZYZNY z 1918,1939 roku. Jak po AKowców, Powstańcow Warszawskich, Powstańców Śląskich. Przyjdą, oni już tutaj są, czakaj na swoią kolejkę jak DR, Ratajczak, jak Pilecki, jak ks Popiełuszko i setki, tysiące, miliony POLAKÓW. Pozdrawiam. Maksymilian
  • Bronek śpieszył się z powołaniem nowego kandydata na prezesa NBP. .. poprzedni który zginął pod Smoleńskiem mocno opierał się przed wciskaną nam pożyczką 20 mld, twierdząc że jest nam niepotrzebna i na bardzo niekorzystnych warunkach. .. Natomiast szybko wybrana "gwiazda polityczna" Marek Belka wiedział po co go wybierają i na biegu podpisał pożyczkę. .. Jak niedługo usłyszycie że Polska jest w kryzysie bo musi spłacać kredyty to już wiecie komu dziękować. .. Ale żaden z polityków Platformy o tym wam nie wspomniał. .. W mediach też jakby cicho smile No i jeszcze jedno. .. prezesa NBP nie można odwołać przed ukończeniem jego kadencji. .. Podziękujcie Platformie. Rafi
  • Ta “ kampania” Bronka Szczynukowa dowiodła nawet największym niedowiarkom, którym została jeszcze choćby jedna szara komórka nie porażona wirusem bolszewizmu, iż ów wyśmiewany “ układ” istnieje - i to dokładnie tam, gdzie umiejscowił go opluwany za to Jarosław Kaczyński, a mianowicie “ tam, gdzie stało zomo” , a więc w opozycji do narodu - tej wielkiej rodziny Polaków od dziesięcioleci oszukiwanych, okradanych i marginalizowanych. Obnażyła niepojęty cynizm, bezczelność i fałsz w tzw. kręgach władzy. Pozwoliła niektórym po raz pierwszy na własne oczy dostrzec to, czego się domyślali - jak nisko upada ten, kto sam się wywyższa. Oby było to lekcją dla wszystkich, którym grozi podobne niebezpieczeństwo! Panu Jarosławowi życzę, by słowo “ pokora” nie stało się dla niego nigdy słowem pustym, przebrzmiałym, wyjałowionym, a wtedy wywyższą go inni - wdzięczni rodacy. -smutny
  • Wszystkich, którzy ciągle o tragedii smoleńskiej nawijają spytam. Oczkujecie bonusa wyborczego, dodatku litościwego? Promocja 15% głosów za śmierć Lecha? Nawet gdyby Rosjanie zestrzelili samolot (o czym PiS jest przekonany albo marzy żeby tak było ) to co to zmienia w ocenach kandydata PiS? Jarek przed katastrofą się nie nadawał a po katastrofie tym bardziej się nie daje. Dochodzi ważny aspekt o którym mało kto mówi głównie z poczucia taktu ( ale ja nie jestem taktowny i powiem) Jarkowi mogło odbić. Może być ogarnięty ukrytą psychozą – wizją swojej urojonej rzeczywistości, manią zemsty itd. To całkiem normalne zjawisko pojawiające się w wyniku stresu i ciężkich przeżyć. Nawet nie można mieć o to pretensji. To po prostu choroba. Jeszcze przed zgłoszeniem siebie na kandydata powinien być zbadany przez psychologa i psychiatrę a wyniki podane do publicznej wiadomości. Głos na Jarka to niebezpieczna sprawa dla Polski. Czerwony
  • Ale żeby usprawiedliwić głos na Jarka z Komorowskiego trzeba zrobić sukinsyna zdrajcę narodowego i współodpowiedzialnego za zamach. I tak się dzieje na róznych forach. Prawicowe służby KGB ( Kropidło Grzyb Beret ) w natarciu. Czerwony
  • Czerwony-Jesteś bardzo inteligentny. .. .. i sprytny Zapewne wiesz co to erystyka. "Erystyka – sztuka doprowadzania sporów do korzystnego rozwiązania bez względu na prawdę materialną. " Metody erystyczne (według Schopenhauera) Nie będę przytaczała tu wszystkich punktów, a jest ich 32,zatem podam ten ostatni: "32.Argumentum ostatni – ad personam: Widząc, że przeciwnik jest mocniejszy, atakować go osobiście, obrażać lub w jakikolwiek sposób porzucać prawdziwy przedmiot sporu. "--KARINA
Reklama