UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Podyskutuj o Elblągu: burzyć czy remontować za wszelką cenę?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Czynsze w tych starych budach nie małe, a stan woła o pomstę do nieba, łazienki na korytarzach, pamiętają czasy króla Świeczka, drewniane zmurszałe schody, zawilgoce piwnice. Mamy XXI wiek, jesteśmy w UE, a chcemy chwalić się takimi zabytkami!!!Rozwalić wszystkie te śmierdzące rudery, dać ludziom normalne warunki bytowe a nie wstyd kogoś zaprosić bo kibel na korytarzu. .. A jak miasto chce się chwalić zabytkami to możne niech władze miasta same się tam przeniosą i ci którym szkoda zabytków historii. .. ..
  • budynki ZBK to często rudery za które trzeba płacić nie mały czynsz, łazienki są na korytarzach, drewniane niebezpieczne schody, odpadający tynk, śmierdzące zagrzybiałe piwnice, a ZBK nie wyremontuje bo nie maja środków. .. a ludzie w XXI mieszkaja w takim syfie i to nie zawsze biedota i patologia ale nie maja kasy na nowe mieszkania. .. .
  • Przez lata zaniedban ZBK te wszystkie budynki dzis tak wygladaja. w moim budynku klatka schodowa byla malowana w 1983r to jak ma wygladac dobrze po 40 latach.
  • Te bloki nie opłaca sie remontowac.Powinni wyburzyc .Stoja i straszą. A ludzie maja lazienki na korytarzu bo nie oplaca sie i inwestować w te rudery i tak żyja.Niech dadzą tym co placa jakies normalne warunki.
  • 99% z was nie rozumie polityki historycznej, podobnie te stare pazerne na pieniążki którzy zarządzają tym cyrkiem, gdyby te kamienice były remontowane zgodnie ze sztuką, ocieplone, odnowione sztukaterie i ozdoby, instalacje itd to były by normalne fajne mieszkania i eleganckie ogródki, ale jak remont był ostatnio robiony po wojnie w 1949 i pomalowanie za gierka w 1977 to nie ma co sie dziwić że to rudery, bo przecież wszyscy mieli gdzieś remonty i tyle, fakt że niektóre te kamienice stoją za blisko ulicy, i mieszkają w nich ci co mieszkają ale to chyba nie ich wina że im dali takie mieszkania, a że zachowują się tak a nie inaczej to inna historia, część tych kamienic powinna zostać odremontowana itd część wyburzona, przecież w Eg i tak nic nie ma, to jedna wielka wieś, wystarczy spojrzeć na stare miasto, widocznie w Eg nie jest potrzebny renesans, barok, eklektyzm i gotyk bo starsi i mądrzejsi wiedzą lepiej, wiec budują bloki pseudo historyczne wystarczy spojrzeć na Cafe Central i ratusz staromiejski kumaci wiedzą OCB.
  • A gdzie ja to napisałem Zabytkiem to jest zamek w Malborku a nie kamienice np na grunwaldzkiej
  • Teraz się nad tym zastanawiacie? Gdy już perełki takie, jak nietypowa wąska kamienica przy Traugutta czy willa Komincka przy Grunwaldzkiej zostały wyburzone lub, gdy pozwala się na fuszerkę przy niektórych renowacjach? Te domy na Grunwaldzkiej to akurat rudery bez znaczenia historycznego, więc można wyburzać. Problem w tym, że UM traktuje na równi i rudery i budynki o znaczeniu historycznym dla miasta. Teraz i tak już, za późno, bo wiele z nich zostało zrównanych z ziemia bezpowrotnie. I to w mieście, które tak ucierpiało po wojnie jeśli chodzi o rekonstrukcję zabytków. O to, jak władze Elbląga dbały o tożsamość historyczną miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    Do_pomorskiego(2020-02-04)
  • @Z i e l a r z - A deweloper to co? Akcja Pajacyk czy działalność charytatywna? Ze starej rudery do nowego mieszkania, jeszcze co?! Oczywiście jest to wykonalne, ale wtedy metr mieszkania nie będzie za 5600 tylko za 7000 zł, no bo za coś te mieszkania deweloper będzie musiał kupić. Ot się znalazł ekspert od rynku nieruchomości
  • Burzyć domy i budować hipermarkety. Brawo.
  • Wszystko chcą wyburzać tylko. Jak budynek ma jakąś wartość to należy ho remontować. Co powstanie na ich miejsce jakieś blokersy z suporeksu?
  • Powinno się je remontować te budynki mają swoją historię i duszę. Nie powinno się niszczyć starych zabytkowych budynków. Niszczyć jest najlepiej bo nie wiedzą jak je naprawić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    6
    Mieszkaniec miasta (2020-02-04)
  • Deweloper przy dłuższej współpracy swoje by też zarobił a tym ludziom, co płacą czynsze i rachunki miasto by mogło pomóc tylko trzeba chcieć Do puki w mieście wybieramy tylko kolegów co potrafią grzać stołki będziemy tylko mogli sobie porozmawiac niestety Zrozumiał?
Reklama