UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie 77-latki na ul. Orzeszkowej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Daleka jestem od jakiegokolwiek uogólniania, ale ostatnio kilka razy widziałam ewidentne naruszenia przepisów przez pieszych - przejście na czerwonym świetle tuż przez przejeżdżającymi na ruchliwym skrzyżowaniu samochodami i zmuszenie ich do zatrzymania się, przechodzenie w niedozwolonych miejscach, nagłe skręcanie czy wchodzenie na przejście dla pieszych bez chociażby podniesienia głowy i upewnienia się, że kierowca widzi zamiar pieszego. Ledwie wczoraj starsza Pani stanęła na czerwonym świetle i nagle - wciąż na czerwonym - chciała wejść na pasy, mimo że na skrzyżowaniu był bardzo duży ruch (godziny szczytu, skrzyżowanie przy ul. Tysiąclecia), ale zatrzymał ją inny pieszy. W większości sytuacji wykroczeń dopuszczały się osoby starsze i nie widziały zupełnie niczego niewłaściwego w swoim zachowaniu (choć oddaję sprawiedliwość - takie nagłe wchodzenie na przejście na przejście jak buldożer bez chociażby spojrzenia to jednak raczej domena młodych). Ostatnio widzę ewidentnie więcej takich sytuacji niż wcześniej. Może warto zastanowić się czy piesi przez kilka lat funkcjonowania nowych przepisów nie poczuli się na drodze tak bezpieczenie, że zaczął im się w pewnych sytuacjach wyłączać zdrowy rozsądek i czy w takich sytuacjach ciężar odpowiedzialności został sprawiedliwie rozłożony?
  • @j.,s - No bo jeśli ktoś nie jest w stanie zauważyć człowieka na prostej drodze to oznacza że ktoś popełnił błąd dając kierującej prawo jazdy, koniec kropka.
  • @Haju - Chory kraj
  • @Grzecznie pytam hejterzy - I założę się, że ta baba nie dostała mandatu za przejście w niedozwolonym miejscu
  • przejście dla pieszych jest dla pieszych... nie jak krowy po ulicach...
  • W Elblągu jest ulica Elizy Orzeszkowej więc znajdź różnicę czy potrącili panią idącą ulicą Orzeszkowa czy ulicą Orzeszkowej
  • @Grzecznie pytam hejterzy - Twoim zdaniem jeśli nie ma namalowanych pasów na drodze to można legalnie przejechać staruszkę albo po prostu nie zwracać uwagi na to co się dzieje przed maską, a może ta babcia nagle wbiegła na drogę? Jeśli tak uważasz to sam oddaj od razu uprawnienia bo jesteś zwyczajnie niebezpieczny.
  • Lepiej zadać pytanie: Kto to był Orzeszkow, że ma swoją ulicę podobnie jak Dworcow.
  • @Zthebilibeka - A Twoim zdaniem, w takiej sytuacji można przejść przez jezdnię? Czy nie moża?
  • Nie można ale nie zmienia to faktu że kobieta ma prawie 80 lat i na pewno nie przebiegała przez jezdnię i to że przechodziła w niedozwolonym miejscu nie daje prawa do przejechania jej i nie zwalnia kierowcy z zachowania ostrożności, bo o bezpieczeństwo kierowca musi dbać cały czas, o swoje, pieszych oraz innych uczestników ruchu, koniec dyskusji. Zachęcam do lektury kodeksu drogowego, tam jest wszystko wyjaśnione.
  • @Haju - Chora praktyka policji. Sprawia trafia do sądu więc sąd decyduje o winie i ewentualnych sankcjach. Co jeśli kierującą okaże się niewinna? Będzie rok, a może i dłużej bez prawa jazdy.
  • DO Niemiec Won ochlapie manipulacyjny
Reklama