UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie rowerzystki na pasach
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Uchylenie następuje na wniosek ukaranego złożony w zawitym terminie 7 dni od daty uprawomocnienia się mandatu. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sąd właściwy do rozpoznania sprawy, na którego obszarze działania została nałożona grzywna.
  • Czemu nie wypowie się żaden policjant z drogówki ? jakiś niedouczonych ludzi zatrudniacie ? a może macie jakiś prikaz walić winnemu i niewinnemu ? ale czemu niewinnemu większy mandat ?
  • PO pierwsze rowerzystka nie jechała więcej niz 20 km/h wiec nie wiem po co gadanie ze wjechala ropedzona do szalenczych predkosci. Skoro ona jechala szybko to co powiecie o kierowcach gnajacych po miescie powyzej 60 km/h albo motocyklistach fruwajacych ponad setka? PO drugie kobita w samochodzie wyjezdzala z komenskiego i pewnie jak ruszala o na pelnym gazie zeby tylko przeskoczyc przez ulice wiec to ona miala predkosc zawrotna i nie upewnila sie ze ktos np moze wbiec na przejscie. PO trzecie czesto sam jezdze na rowerze po miescie i nawet na przejsciach z droga dla rowerow kierowcy wymuszaja na rowerzystach i nie ustepuja na takich przejazdach pierwszenstwa rowerzyscie przez co juz nie raz bym sie wbil jakiemus baranowi w bok auta. PO czwarte nowaczyk powolal oficera rowerowego ktory moim zdaniem sie nie sprawdzil i tzreba oglosci konkurs na nowego oficera. stan drog rowerowych w miescie jest tragiczny! nieudolne obnizanie kraweznikow nic nie dalo! bo zrobiono to zle! na legionow obnizyli o polowe i dalej sa one za wysokie. ciagle mamy za malo drog dla rowerow a te ktore sa nie spelniaja norm i sa wykonane zle! Rządam wydalenia oficera rowerowego z pelnionej funkci, mam nadzieje ze poleci on razem z grzesiem po referendum
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    turban(2012-12-05)
  • komentujący = buraki cukrowe
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tojatylkojaikintwiecej(2012-12-06)
  • Ciekawe ja rowerzystka mogła szybko gnać pod górę w kierunku ul. Saperów? Jak kierowca seata mógł jej nie zauważyć wyjeżdżając z ul. Komeńskiego gdzie w lewo jest widoczność na ok. 500 metrów i zgarnąć rowerzystkę już na środku przejścia?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    klodka(2012-12-06)
  • określamy się mianem europejczyków a dzicz u nas straszna jeśli chodzi o kierowców. kierująca seatem przecinała drogę z pierwszeństwem przejazdu do której zalicza się również chodnik z przejsciem dla pieszych dlatego też kierująca samochodem powinna upewnić się nie tylko czy po bema jadą samochody ale też czy na chodniku znajdują się inni uczestnicy ruchu. W miejscu powstania tego zdarzenia widoczność na chodnik w obie strony jest bardzo dobra. To nie rowerzystka uderzyła w samochód a odwrotnie, owszem powinna w tym miejscu rower przeprowadzać za co z resztą została ukarana mandatem ale winę za potrącenie ponosi tu kierowca seata.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik_MOBI_64537(2012-12-06)
  • Ludzie wy jesteście tępi czy naprawdę trzeba wam jak ułomnym ludziom tłumaczyć?? 150 razy była wzmianka o tym, że babka rowerem nie jechała pod żadną GÓRĘ tylko zapierniczała na przełaj ulicy Kiedrzyńskiego a NIE POD GÓRĘ ULICĄ JEDNOKIERUNKOWĄ, w dodatku wyskoczyła nagle, skoro moment wcześniej nie było jej przy tej ulicy, poprostu przecięła ulicę kierując się w stronę pętli tramwajowej!!! Wpadła NA PRZEDNIĄ SZYBĘ BOKIEM A NIE JA WJECHAŁAM JEJ W TYŁ ROWERU!! Jechałaz chodnika i tak jak zasuwała po chodniku- tak wtargnęła pod samochód. Jak ktoś nie umie czytać, to niech sie lepiej nie wypowiada, bo najlepiej jest obsmarowac człowieka nie mając nawet minimalnego pojęcia jak to wszystko przebiegało. i NIE WJEŻDŻAŁAM na ulicę Bema gdzie jest taka super widoczność, ani tym bardziej nie ruszałam NA PEŁNYM GAZIE jak jakaś inteligentna osoba zasugerowała, ale zdążyłam pomału ruszyć a że tak jak jest umieszczone w notatce, nic nie jechało, to nie miałam powodów do tego, żeby ruszać NA PEŁNYM GAZIE. Więc tak jak mówię, ruszyłam normalnie bez pośpiechu nie widząc nawet wcześniej tej pani na rowerze bo znienacka wtargnęła przed maskę W KIERUNKU PĘTLI TRAMWAJOWEJ! A zresztą podejrzewam, że gdybym ruszała na pełnym gazie jak ktoś napisał, to rowerzystka byłaby w o wiele gorszym stanie, a tak na szczęście nic poważnego się nie stało. Poza tym nie ma sensu dyskutować z ludźmi, którzy widocznie poruszają się TYLKO rowerami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca2012(2012-12-06)
  • Jechała pod górę ulicą Bema w kierunku pętli. Tam nie tylko Kiedrzyńskiefgo jest pod górę
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    polish elbing biker(2012-12-06)
  • Kierowca 2012 wychodzi na to, że jesteś bardzo tępa. Niestety. .
  • dobrz że jeszcze pasów na tyłek nie przyjeła
  • dziwia mnie troszke wypowiedzi nie których osob, przepis mowi wyraznie iz rowerzysta winien przed przejsciem dla pieszych zejsc z roweru i pokonac przejscie pieszo prowadza rower -przejezdzanie rowrem przez przejscie dla pieszych jest kategorycznie zabronione. ukaranie kierowcy samochodu bylo bezpodstawne i niezgodne z prawe o ruchu drogowym. anulowania mandatu wystawionego bezpodstawnie moze dokonac jednostka zwierzchnia funkcjonariuszy wystawiajacych mandat a wiec nie koniecznie sad. a tak na marginesie niech panowie policjanci populudniami w domku naprzyklad poczytaja sobie kodeks drogowy obecnie obowiazujacy. dodatkowo moge poinformowac iz ukaraniu podlega w tym przypadku takze funkcjonariusz policji ktory dopuscil sie zlamania obowiazujacych przepisow do ktorych nalezy min ukaranie w sposob bezpodstawny. no ale jak to mowi stare polskie powiedzenie jaki pan taki i kram. ktos ostatnio proponowal zamiast akcji uwaga pieszy aby policja zorganizowala akcje uwaga rowerzysta- bardzo sluszna propozycja, poniewaz przejezdzanie przez przejscia dla pieszych rowerami jest nagminne nawet na oczach beztroskich policjantow jak to mialo miejsce ostatnio na sk. dabka z pilsudzkiego.
  • do OPUS. .jak tobie pojawi się nagle szalony rowerzysta to może wtedy zrozumiesz jak to jest chociaż z twojego komentarza wynika, ze to dla ciebie nie osiągalne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Aniafrania(2012-12-06)
Reklama