UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Rewolucja w MOSiR
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeśli chodzi o chwalenie się oszczędnościami, które mają wynikać z połączenia obu obiektów, to niech "Szanowne Władze" wyślą te wyliczenia zwolnionym pracownikom i ich rodzinom! Na pewno się ucieszą, ale tylko na ozdobnym papierze! Elbląg zaraz będzie poniżej poziomu Raczków Elbląskich, ale nie depresyjnie geograficznie, ale depresyjnie zarządczo. .. smutne to
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    2
    JaśkoNopnicki(2015-09-16)
  • Wprowadzać zmiany źle, nie wprowadza też źle. To dobry pomysł, niemożliwe, że tam pracuje tylu ludzi.
  • Pan Prezydent miał zapewnić ludziom więcej miejsc pracy ale jak narazie zabiera zwalniając ludzi. Niech sie cieszy tym stanowiskiem bo jak dalej będzie tak postępował to następnej kadencji nie będzie
  • Panie Wroblewski na jakiej podstawie w nowej jednostce dyrektorem bedzie Bugajny? Dlaczego oklamujecie mieszkancow, ze zwilnionych ma byc 20 osob, zwolnionych ma byc ok. 50 osob w tym cale targowisko, hotele, emeryci. Tylko emerytka z Csb zostanie glowna ksiegowa
  • Bo tak chce. Ten pan to dobry znajomy dobrej znajomej, bardzo bliskiej. A co nie dobry ten pan B? Ostatnio bardzo wspierał PIS wystarczy rekomendacji
  • No i takich ludzi potrzeba w Elblągu, emerytów, znajomych bardzo dobrej znajomej, zawsze wspierających kogo trzeba w danym czasie
  • a ten MOSiR to tej rewolucji nie potrzebuje! A ile imprez zrobił MOSIr latem. Miasta nie stać, żeby 4 osoby obsługiwały przystań, a trenują tam 34 osoby z Klubu! A jak komentujących stać na to to niech za te etaty płacą.
  • to może wspaniałomyślnie zatrudnijmy w MOSiR z 20 000 elblążan - kto za to zapłaci?;) - przecież to oczywiste ludzie, że im mniej "urzędników" tym lepiej dla nas - zwykłych ludzi. Im mniej kasy zabiera państwo, tym więcej zostaje w naszej kieszeni. Proste jak drut. Potem podobną "zmianę" trzeba zrobić z ZUS'em;) - ale najlepiej go od razu zlikwidować. Wystarczy wprowadzić Dochód Podstawowy dla każdego mieszkańca z tej kasy. PS. w Elblągu - poza naszym szklanym pałacem ZUS - jakże potrzebnym i użytecznym dla społeczeństwa - wciąż jest drugi (stary, jakże mniej wystawny) pałac na Mazurskiej - jeszcze bardziej "potrzebny". Kto za to płaci, jak myślicie? Ilu ludzi ma tam jakże "konstruktywną" pracę przy przekładaniu papierków? - podobnie jak inne NFZ'ty, urzędy, etc. .. w erze komputeryzacji (która nastąpiła z 20 lat temu) brzmi to całkiem żałośnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    PolskiAnarchista(2015-09-16)
  • To że szuka miasto oszczędnosci to dla mnie zrozumiałe. Dlaczego maja utrzymywac niektóre obiekty z moich podatków. Powinni oddac obiekty sportowe tym którzy do tej pory nimi zawładały. Mysle że to naprawde najlepszy pomył. Wszystko co nie jest miejskie zawsze bedzie lepiej zarządzane i zadbane. jest tego wiele przykładów. No i miasto kasy zaoszczędzi. Panie Wróblewski nie jest pan moim idolem. Ale w tej sprawie bedę za pana trzymał kciuki
  • Ktoś przez wiele, wiele lat takie decyzje podejmował a teraz ucierpią zwykli ludzie, jak zwykle. Nikt nigdy nie ponosi odpowiedzialności za złe rządy. ..
  • W Niemczech, kiedy liczba „uchodźców” przekroczy punkt krytyczny i w poczuciu rosnącej siły zaczną wymuszać na Niemcach upokarzające dla nich koncesje, wszystkie naleciałości ostatniego 70-lecia mogą spłynąć z nich jak woda po gęsi. Niczym mityczny Anteusz, Niemcy znowu dotkną ziemi i odzyskując poczucie rzeczywistości, skonfrontują się z butnymi przybyszami. Jeszcze trochę kryzysu – i padną całkiem inne rozkazy. W poważnych państwach musi ktoś i tak myśleć, w odróżnieniu od państw pozostałych, w których nikt nic nie myśli, a wszyscy tylko ćwierkają z nakazanego klucza.
  • Tj tak zarzadzanie jak najbardziej mozna polaczyc - po co dwie ksiegowosci czy tez dwoch prezesow?
Reklama