UWAGA!

List otwarty w sprawie wyników budżetu obywatelskiego

 Elbląg, List otwarty w sprawie wyników budżetu obywatelskiego
(fot. Anna Dembińska, archiwum portEl.pl)

Jako wnioskodawczyni zadania ogólnomiejskiego do budżetu obywatelskiego na rok 2023 w sprawie budowy boiska przy szkole podstawowej nr 23 w Elblągu proszę o przeprowadzenie wewnętrznej kontroli prawidłowości podczas głosowania, ponieważ są podejrzenia, że wyniki podane do publicznej wiadomości nie są wiarygodne. O wynikach kontroli proszę poinformować media – pisze w liście otwartym do prezydenta Elbląga Teresa Nowak.

Ponadto proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, które dotyczą wyłącznie zadania „budowy boiska przy SP 23” oraz zwycięskiego zadania „Zimą łyżwy, latem rolki”.

 

1. Urząd opublikował cząstkowe wyniki głosowań w dniu 29.08.2022 r. Proszę podać dane liczbowe z następnych dni do końca głosowania. Ile kart papierowych zostało wyjętych ze skrzynki z każdego dnia osobno, czy był prowadzony rejestr tych kart i w czyjej obecności. Proszę o podanie, ile dziennie tych kart było wprowadzonych do systemu, ile takich kart zostało odrzuconych i co się z nimi dzieje. Proszę podać również dokładny powód odrzucenia tych kart z podziałem oczywiście na te 2 zadania i na każdy dzień osobno i sprawdzenie prawidłowości weryfikacji w formie zestawienia porównawczego, jak również proszę o podanie dokładnej daty wprowadzenia ostatniej karty papierowej do systemu. Dodatkowo proszę o odrębne zestawienie kart w wersji papierowej głosujących osób niepełnoletnich, przyjętych i odrzuconych z podziałem na te 2 zadania i podanie przyczyny odrzucenia.

 

2. Z Departamentu Spraw Obywatelskich proszę o podanie zestawienia ilości wpływających głosów internetowych, osobno w formie papierowej do weryfikacji, jak również to, jaka ilość została zweryfikowana pozytywnie, jaka negatywnie - oczywiście z podziałem na każdy dzień osobno od dnia 29.08.2022 r. . Proszę również o podanie dokładnych przyczyn odrzucenia głosów, oczywiście dotyczy to tych 2 zadań. Proszę również o podanie dokładnej daty ostatniej weryfikacji głosującego /wydruk komputerowy/. Dodatkowo również proszę o odrębne zestawienie głosów oddanych przez niepełnoletnich, ile zostało zaakceptowanych a ile nie z takim samym podziałem i podanie przyczyny odrzucenia.

 

3. Z Departamentu Innowacji i Informatyki proszę o podanie w formie zestawienia, jaka ilość głosów została przypisana w systemie na każdy dzień osobno od dnia 29.08.2022 r. z podziałem na te 2 zadania, jak również daty wpłynięcia ostatniego zweryfikowanego głosu i ostatecznego zamknięcia systemu /wydruk komputerowy/. Proszę również o dokładne sprawdzenie, czy od ww. daty zaistniała sytuacja, że z jednego ID komputera oddano kilkanaście głosów w krótkim czasie, ponieważ zachodzi podejrzenie właśnie takiego głosowania, co rodzi podejrzenie nieprawidłowości.

 

Podważam całą procedurę głosowania, ponieważ z uzyskanych informacji wynika, że nie jest ona szczelna i zależy od interpretacji danej osoby, czy głos jest ważny czy nie. Przykład: gdy wpisane nazwisko nie zostało naniesione we właściwej rubryce, lub wpisana data urodzenia została również naniesiona w odwrotnej kolejności.

Skoro pracownicy Departamentu Spraw Obywatelskich nie są w stanie stwierdzić, czy dana osoba faktycznie zamieszkuje w Elblągu i to zatwierdza nie mając takiej pewności, to dlaczego odrzuca się kartę w formie papierowej gdy są ww. wcześniej nieprawidłowości? Wystarczy trochę dobrej woli, skoro wszystkie dane się potwierdzają. Jaką mamy pewność, że głosują wszyscy mieszkańcy Elbląga, a nie z całej Polski czy zagranicy, gdy budżet obywatelski ich nie dotyczy, bo zamieszkują poza miastem.

Poza tym nie została podana publicznie informacja, że w przypadku złych wpisów czy pomyłek głos będzie nieważny. Nie ma żadnego regulaminu, system został stworzony przez pracowników Urzędu co rodzi też podejrzenie, że mogą wystąpić „różne machinacje”. Nie został też podany skład osobowy do przeprowadzenia głosowania.

 

Zadziwiający jest fakt, że według stanu na dzień 29.08.2022 r. łącznie oddano 1.890 głosów a na dzień 5.09.2022 r. było ich 4.554, różnica to 2.664 głosy oddane w ostatnim tygodniu, przy czym na zadanie „zimą łyżwy, latem rolki” oddano 1.051 głosów, a na budowę boiska 765 głosów.

Przy czym w ostatnim tygodniu głosowały dzieci z SP nr 23 i ich rodzice po zakrojonej akcji, natomiast nic nie było słychać, by wnioskodawca zachęcał do głosowania na zadanie „zimą łyżwy, latem rolki”. Ciekawe również, że na pozostałe zadania oddano średnio tylko 94 głosy. Nasuwa się zatem wątpliwość co do rzetelności podanych wyników.

Dlatego uważam, że należy dokładnie się przyjrzeć procedurom i wyeliminować wszystkie błędy, przeprowadzić ponownie przeliczenie głosów. W ostateczności należałoby anulować całe głosowanie.

Teresa Nowak

Najnowsze artykuły w dziale Społeczeństwo

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Wróblewski musisz odejść z UM, jest to jedyny ratunek dla miasta
  • Aż mi szkoda dzieciaków z sp 23.No ile lat można czekać na remont boiska? 30 lat temu chodziłam do tej szkoły i jest gorzej niż wtedy.... ruina.
  • I co na to UM? Bo list w punkt i bez lipy krótko zwięźle i merytorycznie. Brawo pani Tereso. Szacunek
  • Kobieto nie pompuj się tak. Mierzi nas ta hala. Temat zamknięty hala sportowa jakimś cudem znalazła się na liście. Niestety budżet 1,2 mln przekracza możliwości BO. Bo głosowano też na inne projekty.
  • No to Pani Teresa Nowak pozamiatała; DDD, teraz w UM kombinują jak odpowiedzieć żeby machloje nie wyszły, a jak wyjdą to zaraz znajdą kozła ofiarnego. No Panie Prezydencie Wróblewski i vice prezydenci przy was i tej radzie staroci to miasto upada, ostatni zgasi światło, ostatnio portel pokazywał jak rok do roku Elbląg się wyludnia, to właśnie przez takich ludzi jak wy. Nic nie robią a jak już łaskawie zrobią to jak u Sasina wszystko się sypie. Przykład mamy w artykule, do tego dochodzi epec, szarpanina medialna ws portu, czystki w wodociagach itd.. Byle do wyborów i czas te starocie wyrzucić na śmietnik historii.
  • @mietek22 - Oni takie śledztwo zrobią że spadniemy z krzeseł. IP będą śledzić. Kobieta się nakręca, bo hala nie powstanie z BO.
  • Lalka zjedz Snickersa. Ten list nie jest o problemie Budżetu Obywatelskiego tylko próbą wmówienia nam, że ktoś manipulował akurat przy głosach hali sportowej. Do Prokuratury z tym leć. Tylko oni mają uprawnienia do śledzenie i trackingu IP = wrażliwe dane osobowe. A jutro poczytamy sobie ilu obrońców ma słynna SP23 hala.
  • @Mieciu - Niech uważa, bo pozwie ją do sądu, ma w tym wprawę.
  • Pani Nowak chyba nie umie przegrać z klasą
  • Brawo.
  • Proponuję zawnioskować nie o boisko, ale o zmianę dyrektora. Bo jeśli bedzie tam dyrektor, który chętnie zgłasza się do rady miasta a później zwalnia stołek, to i ten dyrektor załatwi boisko. Taaadam. Proste; -)
  • Niestety nie wygrał Pani projekt i rozumiem żal. Jednak boisko przy SP23 służyć miałoby jedynie społeczności szkolnej - ewentualnie dzieciom z podwórka obok. Łyżwy/rolki to inicjatywa rzeczywiście miejska - dla każdego. Ponad to nie była chyba Pani zimą na lodowisku - zobaczyłaby Pani ilu w Elblągu mamy łyżwiarzy - skąd tyle głosów. Zasady oddawania głosów są od lat identyczne - pomylone rubryki - to głos nieważny i kropka. A zakrojona akcja głosowania przez rodziców i dzieci z SP23 po prostu nie udała się. Pozdrawiam.
Reklama