UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Pełnomocnik inicjatorów referendum odpowiada prezydentowi (Śladem publikacji)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Na stare lata coś pis mu obiecał, to nie patriota.
  • Co PiS może obiecać? Nawet baterii Patriot nie chcą amerykańskich od Niemiec aby chroniły Polskę. Przecież to zdrada Stanu po śmierci rakietą dwoje Polaków.
  • Takie słowne gierki dla dzbanów. Pytanie o ewentualną prywatyzację jak ładnie to Pan Pełnomocnik ujął nie jest oczywiście prawem zabronione. Tyle, że Pan Pełnomocnik w poprzednim artykule nie pytał o ewentualną prywatyzację tylko na podstwie pozyskanej informacji poinformował o rozpoczęciu prac analitycznych nad prywatyzacją EPWIK. Pytanie o coś a podaniem nieprawdziwej informacji to różne rzeczy. Spodziewałem się, że Pan Pełnomocnik przeprosi za nieprawdziwą informację a nawet ujawni kto go tak wkręcił z tą prywatyzacją-chyba, że sam sobie wymyślił tych informatorów, żeby kłamstwo wiarygodnie brzmiało.
  • Pan Pełnomocnik pisze, że trzy minuty to za mało, żeby merytorycznie wypowiedzieć się o budżecie. Można się zgodzić, że to nie jest OK ze strony RM. Ale dlaczego trzy zdania na krzyż krytykujące budżet napisane w uzasadnieniu i różnych wywiadach już są OK. Budżet to trudny temat i ani w trzy minuty, ani w trzech zdaniach na krzyż nie da się merytorycznie ocenić jego jakości. To jakaś metoda - w RM to trzeba merytorycznie prze pół godziny a dla dzbanów byle jak w trzech zdaniach na krzyż bo i tak nie skumają bazy? Może Pan Pełnomocnik napisze jakąś merytoryczną ocenę. Punkt po punkcie oceni jakość budżetu, wytknie błędy i zaproponuje rozwiązanie. Można błysnąć wiedzą. Najlepiej napisać przed głosowaniem.
  • Mi akurat nie chodzi o to, kogo słuchać, ale kogo NIE słuchać. Obecny prezydent od początku mi nie leżał, bo pochodzi z czerwonego garnka i takimi samymi ludźmi się otacza. Ostatnie jego decyzje - "rewolucja" autobusowa, niszczenie Bażantarni, zabijanie Budżetu Obywatelskiego i ducha lokalnego patriotyzmu - to namacalny dodatek do ogólnej złej prezydencji, czyli kompletnego braku kontaktu z mieszkańcami, lekceważenia ich głosu, braku umiejętności poprawnego wysławiania się. Niestety, wiek też robi swoje. Pan WW nie ma nic do zaoferowania Elblągowi, jest wypalony zawodowo i powinien już odpocząć.
  • Prywatyzacja EPWIK, to jakaś bzdura, przecież spółka otrzymuje fundusze unijne i żadna prywatyzacja w takiej sytuacji nie jest możliwa. W Elblągu jest podobna sytuacja finansowa jak w innych miasta, gdzie nie rządzi PiS. Hashtagi: #kaska#123
  • Witek, podaj publicznie wynik z alkomatu, byśmy wykluczyli " pewien problem alkoholowy". Masz cywilny odwagę, harlejowcu, publicznie przedstawic taki wynik ?!
  • Mam wrażenie, że wulgarne wpisy przeciwko panu Rembelskiemu pisze na zamówienie grupa typu Lewatywa i trzej bracia od Edka z krainy kredek? Dziś grupa wsparcia Wielkiego Ptaka?
  • @Piła ręczna - Ciekawy wątek.
  • wazelina po przegranym referendum chyba będzie musiał reaktywować dom uciech. Ujada jak wściekły york.
  • @Elblążanie chcący zmian - Kościół daleko od polityki, nawet w tym wypadku
  • Sedana stanu to blokowanie KPO przez popleczników Tuska. I jakoś nikt tu na alarm nie bije. Jesteście aż tak zaślepieni?
Reklama