UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Poseł zaprasza na lekcje historii
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • heh a w tym czerwonym umierającym mieście ciągle jeszcze tyle komuchów. D.. wam ściska, że byli tacy WIELCY PATRIOCI, którzy stanęli po stronie Polaków i Polski, kiedy wy sprzedawaliście nas stalinowi - co więcej, napsuli wam krwi i nerwów, wyklęliście ich a oni teraz wracaja w chwale - i to was tak boli - i bardzo dobrze niech boli :)
  • koliński i reszta zdRadzieckiej swołoczy - WON z Polski!
  • Partia Pana posła już pisze nową historię bez Wałęsy i wygodną dla siebie. Nie wiem czy chciałbym słuchać stronniczego wykładu o historii, niech tym zajmą się obiektywni badacze.
  • Dlaczego za rządów PIS, co mierne - to wielkie i bohaterskie, co podejrzane - to zachwalane i godne. O co tu chodzi?
  • A milon rocznie zamierzam mieć nie jutro. Za rok czy 5, ale za ok 20 lat jak mówilem. Wystarczy mieć 50 krów o wydajności 7000 kg mleka rocznie a teraz są i takie co mają już nawet 10000 i nieco więcej. więc przyjąłem dużo mniejszą wartość i za same mleko już Pan ma rocznie ok 500 tys. zł, a można przecież mieć więcej krów np 55 lub 60. Plus do tego kombajn i usluga koszenia, plus dopłaty. Plus warzywa, i zboża No i sprzedaż cieląt lub bydla od tych krów ok 35 sztuk rocznie, bo reszta może być na wymianę stada, a czasami są też upadki przy porodzie. Także przez 20 lat myślę, że jest to możliwe rozwinięcie takiej działalności do poziomu 1 mln zł rocznie.
  • RobertKoliński @Zen - Ewidentnie pan nie zrozumiał - my nie chcemy opodatkowywać majątku w wys. 1 mln zł, bo to są w sumie grosze, ale dochód (!) i to powyżej (!!) 1 mln zł rocznie, a i to dopiero zaczynając od tej granicy (do 1 mln zł pozostaje pan na poprzednim progu podatkowym). Nie zależy nam na opodatkowaniu drobnicy przedsiębiorczej czy rolniczej, ale na opodatkowaniu wielkiego kapitału i latyfundystów. Przy okazji, zwracam uwagę, że dopłaty do ziemi, o których się tu pan tak w superlatywach rozpisuje, że przynoszą panu zysk, to nic innego jak "lewackie rozdawnictwo tej przeklętej Unii Europejskiej", na którą pan tak pluje;))
  • Towarzyszu czerwony jełopie oszczędź ludziom tej " swojej historii " skoro tak kochasz komunizm dlaczego jeszcze nie mieszkasz w Korei i nie żresz liści z drzew na obiad
  • Koliński z Ciebie ani cesarz ani człowiek komuchu
  • Tak ale ja jestem zmuszony do korzystania z dopłat, bo są w całej UE i tak w Holandii są 407 euro do ha, w Niemczech są ok 300 euro do ha a u nas nieco ponad 200 euro. Uważam, że powinni je zlikwidować w całej UE jak utrzymywać taki stan nierówności, a pełno jest też też takich, co nic nie robią na ziemi i biorą te dopłaty jak lotniska czy jacyś ludzie co kupili sobie 200 ha raz skosza trawę i nic tam nie sieją i nie produkują i biorą pieniądze, jeszcze żeby chociaż sprzedali trawę na biomasę, ale oni koszą kosiarką bijakową. A jak wprowadzili dotacje na modernizację to raptem nowe maszyny podrożały o 50-70% to kto te pieniądze zgarnia? Korporacje. Jak się kończy perspektywa finansowa i środki na modernizację to raptem dealerzy są w stanie robić promocje po 30-40-70 tys na maszynę i jeszcze na tym zarabiają. Nie uważam, że Unia jest przeklęta Panie Robercie, tylko, że musi być zreformowana i większy liberalizm tam musi być i mniej biurokracji, bo nas inne kraje prześcigną w rozwoju. Tak, ale ten próg to nadal 55% podatku plus inne podatki. A nie może być Panie Robercie 1 stawka 30% ew 2- 15 i 30%, żadnych ulg. Wtedy wszystko byłoby proste i mniej biurokracji i państwo byłoby tańsze? Pozdrawiam.
  • RobertKoliński @Zen - Cóż pan za bajki opowiada - w Polsce w roku 2019,podobnie jak w latach ubiegłych, obowiązującymi progami są stawki 18 proc. i 32 proc. ; dodajmy, że są to jedne z NAJNIŻSZYCH stawek podatkowej w całej UE, z wyjątkiem drobnych rajów podatkowych w rodzaju Luksemburga czy Cypru. W dodatku o ile przedsiębiorcom i najlepiej zarabiającym obniżono stawki CIT i umożliwiono płacenie podatku w wys. 19 proc. (kontrakty), o tyle przeciętny pracownik buli w dalszym ciągu podatek bez obniżek, od swojej pensji w wys. 1.8-2.3 tys. zł, jak ma szczęście tyle zarabiać. W Polsce to najbiedniejsi płacą procentowo największe podatki, a burżuazja i latyfundyści opodatkowania unikają - i dokładnie to chcemy zmienić. To najbogatsi mają się dorzucać najwięcej do państwa, bo najwięcej z jego dobrodziejstw korzystają, a oni tylko najwięcej pyszczą, że ich "urzędniki i lewaki okradajo!";]
  • A przecież te kraje bogate i socjalne też mają majtki wielopokoleniowe z kolonializmu wytworzone i nie były tak zniszczone przez wojny XX wieku jak Europa Środkowa i Wschodnia, a Szwecją np robiła niezłe interesy z III Rzeszą i stąd mają kasę. Norwegia ma gaz, ale te wszystkie kraje konsumują teraz owoce pracy swoich poprzedników i jest u nich stagnacja gospodarcza. A przecież ta Strategia Lizbońska poniosła fiasko właśnie przez biurokrację, bo byle jaką inwestycę, żeby zrealizować, to trzeba ,,100'' różnego rodzaju zgód i pozwoleń i badań i to się ciągnie latami i odwolania, a w USA jak coś postanowią o budowie to budują i już. No i dlatego się szybciej rozwijają.
  • RobertKoliński @Zen - Nie proszę pana, jankescy imperialiści rozwijają się dlatego nieco szybciej (wcale nie tak bardzo w porównaniu do UE), bowiem rabują od dekad gospodarki i całe regiony surowcowe od dekad - każda wojna rozpętana po 1945 r. przez USA była motywowana głównie rabunkiem krajów mniej rozwiniętych, za to bogatych w surowce. To jest właśnie współczesna forma kolonializmu, czyli neokolonializm. Trzeba też zauważyć, że ok. 35% ludności USA żyje poniżej tamtejszego (również unijnego, wg standardów tzw. starej UE) minimum socjalnego i np. nauczyciele czy pracownicy biznesu gastronomicznego żyją w ubóstwie, zmuszeni do ciągnięcia 2 a czasami i 3 etatów, żeby związać koniec z końcem. Ma pan bardzo wyidealizowany obraz kapitalistycznych USA i najwyraźniej nie zna wielu stamtąd faktów;
Reklama