UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Rowerem przez serce Żuław
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Doc. dr. habilitowany. - Komentarz na poziomie redaktora kłeczka, brawo
  • @wtf - Zaraz wam podpowiadam. Ja mówię o konkretnym odcinku. Wy zabieracie mi prawo jazdy i wsadzacie do komunikacji miejskiej w której też będę jechał na tym odcinku za rowerem 16 km/h tylko siedząc w autobusie, bo każdy jest na prawie. Tak mi poprawiacie humor, swoimi argumentami, że w sumie nie za bardzo łapie o co wam chodzi.
  • @oc_dealer - Osobo proszę zapoznaj się: OC komunikacyjne jest przypisane do posiadacza pojazdu mechanicznego i obejmuje szkody wyrządzone w związku z ruchem tego pojazdu (art.34 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych). Obowiązek posiadania takiego OC nie dotyczy rowerów, ponieważ rower nie jest pojazdem mechanicznym w rozumieniu tej ustawy. Jeżeli rowerzysta wyrządzi szkodę, np. uszkodzi samochód, a nie posiada dobrowolnego OC w życiu prywatnym, poszkodowany może dochodzić odszkodowania bezpośrednio od sprawcy na drodze cywilnej.
  • @wtf - Powtarzasz argumenty, które sam sobie obaliłeś dwa posty wcześniej. Najpierw piszesz, że mam ‘nie jeździć’, jeśli mi to przeszkadza, czyli sugerujesz, że problem leży po stronie kierowcy. Trzy posty później porównujesz to do karetki na sygnale i robót drogowych, czyli jednak przyznajesz, że to utrudnienie w ruchu, a nie mój kaprys. Wybierz jedną wersję. Fakty pozostają te same, niezależnie od tego, ile razy je zignorujesz: art.24 ust.2 PoRD + znak P-4 zabraniają wyprzedzania, jeśli nie da się zachować 1 m i nie najechać na linię. To nie opinia, nie ‘nastawienie’, tylko przepis, którego nie zmienisz przez porównanie do karetki. A cytat o chodniku przy > 50 km/h w mieście z limitem 50 to było zwyczajnie nietrafione, tego też nikt nie skomentował, bo nie da się. Nie musisz się zgadzać, że to problem, ale skoro nie masz kontrargumentu merytorycznego, a tylko kolejne analogie, które sam sobie przeczą, to chyba jasne, kto tu ‘nie ma ochoty tłumaczyć oczywistych faktów’, bo ich nie ma
  • @wtf - Ty już się powinieneś poddać badaniom - w Twoim przypadku to wskazane, a tak na marginesie, starsi kierowcy nie są grupa największego ryzyka. Sprawdź. :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    0
    1
    Roewrzysta/kierowca/pieszy(2026-08-07)
Reklama