UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wyspa nie wystarczy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Woycek nie kilka turbin i przekładni tylko kilkadziesiąt, do tego dodaj inne konstrukcje stalowe, bo przez przekop będzie się płynąć szybciej, to taką kładkę na Motławę co ją w Elblągu zrobili też wieźliby drogą przez przekop, bo będzie szybciej i taniej, do tego dodaj Filtry z proxmusa na Modrzewinie no i wielkie zbiorniki na płyny i materiały sypkie produkowane w Elblągu i jest co wozić.
  • Zgodnie z uchwałą Rady Europejskiej, Rosja winna oddać wrak. Mija rok i nic. Rosja buduje NORD STREEM i nic ich nie zatrzymama. Rosja zajęła Krym i część Ukrainy. UE boi się Rosji i tyle w tym temacie
  • Nie prowokuję ale są jakieś zasady ,nie tylko tupać nuszkami Bo Się Nam Należy
  • Objąć ten przekop jako obiekt wojskowy i U E i komisje niech pocaluja nas w D.
  • @jank - Albo jesteśmy suwerennym państwem albo nie bo jak nie jesteśmy to ja chcę niemiecka emeryturę
  • Należy w wybory powykreslac P O i PSL i S L D darmozjadów. TVP każdego dnia pokazuje co oni są warci jeśli yego Polacy nie widzą to cepy i bezmozgowcy. PiS obiecali i wykonuje krok po kroku i brawo . Macie glosy od naszej cej rodziny na tak. A reszta poszli won.
  • Coś w tym jest Panie Robercie, bo jak byłem mały to można było tam łowić ryby, a dzisiaj tam gdzie łowili to już nie ma wody, a rosną nieduże olchy i wierzby, gołym okiem widać, że jezioro zmniejsza swoją powierzchnię.
  • RobertKoliński I dokładnie to właśnie zrobił rząd PiS obejmując budowę przekopu tzw. specustawą - teoretycznie mogliby więc PiSowcy puścić mimo uszu wszelkie napomnienia KE, ale zależy im też na poprawnych stosunkach z UE oraz pozytywnym PR wokół tej inwestycji więc robią swoje i na pewne ustępstwa wobec KE idą. Całkiem niegłupie postępowanie, tak już z czysto strategicznego i politycznego punktu widzenia patrząc. Błędem było tylko wyłączenie ekologów z debaty w tej sprawie (na mocy specustawy właśnie), bo to właśnie te organizacje podnoszą aktualnie największą wrzawę w tej kwestii. Jednak "na upartego", to właśnie dzięki temu wybiegowi budowę inwestycji przekopowej można doprowadzić samodzielnie do końca. Trzeba jednak liczyć się wtedy z różnego rodzaju sankcjami za "wypięcie się" na procedury europejskie. Wot, polityka;) Hashtagi: #PrzekopMierzei,#MierzejaWislana,#OknoNaSwiat
  • @woycek - UE (przede wszystkim Francja, Niemcy, Włochy) boi się Rosji - Rosja buduje Nord Streem, mimo sprzeciwu USA, Polski i wielu innych krajów, Rosja zajęła KRYM, część Ukrainy i nic. Niemcy, Francja handlują z nią w najlepsze. Pomimo decyzji Rady Europy Rosja nie oddaje Polsce wraku, a Merkel i Macron spotykają sie z Putinem. Jeżeli sami nie zadbamy o swoje interesy, to nikt nam nie pomoże. Przekop to wielka szansa dla Elbląga i małych portów nad Zalewem- Tolkmicko, Frombork! Brawo PiS!!!!
  • @woycek - No to masz słabą pamięć, bo do rozpadu ZSRS Rosjanie nie wpuścili ani jednego statku do Elbląga, a potem na kilka lat zamknęli cieśninę pilawską, żeby zmusić rząd polski do remontu berlinki. Przez te lata żaden statek, nie tylko polskie, nie wszedł do elbląskiego portu. Przeczytaj sobie interpelację posła Karola Karskiego z 2009 roku o tym, że Rosjanie nie wpuszczają na zalew nawet małych barek mimo tego, że podpisali z rządem RP porozumienie w sprawie żeglugi.
  • Szkodniki z PO jak widać nie dopuszczają.
  • Poza tym co ci Anglia mogła zrobić w 1939 roku? Jedyne co mogła to rozpocząć wojnę na morzu z Niemcami i to zrobiła, no i bombardować Niemcy w ograniczonym zakresie, bo sił lądowych nie mogła wysłać w krótkim okresie czasu. Bo niby jak podczas dziwnej wojny walki powietrzne się toczyły w niewielkim zakresie, bo Niemcy stracili ok 50 samolotów na zachodzie we wrześniu i październiku 1939 roku, kilka stracili też w walkach nad krajami neutralnymi np Holenderscy piloci we wrześniu walczyli kilka razy z Niemcami i też zestrzelili im bombowiec ju 88 i chyba jeszcze 1 samolot. Poza tym W. Brytania miała na początku wojny zbyt mało samolotów średniego i dalekiego zasięgu, żeby atakować Niemcy, co prawda mogli zrobić więcej w wojnie, ale niedużo więcej, znacznie większe możliwości miała Francja.
Reklama