Za wysoka cena za ciszę

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

Dlaczego mam wrażenie, że ta osóbka jest jakąś układową osóbką w mieście skoro zapadł taki a nie inny wyrok? I życzę z całego serca aby szukano na ten cel pieniędzy jak najdłużej a w tym czasie niech psy ujadają jeszcze głośniej!!!!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

12
0

(2015-07-29)
jak by trzeba było pomóc schronisku to pewnie nie było by ani złotówki, ale że komuś przeszkadza hałas, o którym dobrze wiedział to nagle trzeba wykładać kupe kasy aby jednemu dogodzić.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
0

vanzan(2015-07-29)
Jeszcze pewnie okaże się, że pozywający ma powiązania z firmą, która przystąpiła do przetargu, dlatego za kilka ekranów chcą prawie 250 tyś. zł

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
0

(2015-07-29)
Sprawa śmierdzi przekrętem na kilometr, nie róbcie sobie z ludzi jaj w biały dzień!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

6
0

(2015-07-29)
A ja oglaszam przetarg na utylizacje tego smiecia.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
0

jedentaki(2015-07-29)
chory kraj, chorzy udzie. Zamiast psy oddac do ubojni, a mieso eksportowac do Chin to oni nas zmuszaja to utrzymywac z naszych podatkow.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
7

makabrawRP(2015-07-29)
Z jednej strony facet sam sobie jest winny, a z drugiej. .mieszkam na bielanach i juz stamtąd słychać ujadanie tych psów więc to nie taki mały problem.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
4

pimpeks(2015-07-29)
od kilku lat z tamtych stron slychac skomlenie tylko jednego kundla!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

4
0

(2015-07-29)
A dlaczego nie oddać do ubojni Ciebie? Podaj chociaż jeden solidny argument.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

4
0

(2015-07-29)
Tylko nie kosztem biednych zwierząt.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
0

Amad (2015-07-30)
a dlaczego tutejsi biznesmeni nie garną się do wolontariatu na rzecz tak szczytnego celu jak ochrona zwierząt, niech wpłacą darowizny i reklamują swoje logo. Pan Ciuła, bankier, prezes klastra przedsiębiorczości, nie ma pomysłów aby wspomóc taką akcję tylko wciąż reklamuje branie kredytów i funduszy UE? Proszę wykazać się optymalizacją i przedsiębiorczością, oszczędzać kasę miejską i pieniądze podatników.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
0

(2015-07-30)
Czy nie prościej przenieść schronisko za miasto. Gdzieś w okolice oczyszczalni. Wiadomo że nikt tam się nie będzie budował a i gaz na ogrzanie schroniska można z oczyszczalni czerpać.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

brad(2015-07-30)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!