UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Pamięci tych, którzy przelewali krew za naszą wolność
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • RobertKoliński Z IPN-u się tego nie dowiecie, ale, cytując pierwszego komendanta SZP, Michała Karaszewicza-Tokarzewskiego, u podstaw tworzenia AK leżały "marzenia o Polsce Ludowej", tj. takiej, w której panować będzie sprawiedliwość społeczna, a władza i odpowiedzialność za państwo spoczywać będą w rękach mas. A organizacja konspiracyjnego wojska miała opierać się o "porozumienie z PPS i ludowcami". Przy okazji przypomnijmy też, że spośród trzech pierwszych komendantów SZP/ZWZ/AK, pierwszy uważał się za chrześcijańskiego socjalistę, drugi był byłym działaczem PPS, a trzeci twierdził, że powojenna Polska "musi być czerwona, robotniczo-chłopska". Tak ten trzeci z nich, Stefan "Grot" Rowecki, opisywał wizję odrodzonej Polski w rozkazie do swoich żołnierzy z grudnia roku 1941: "Przyszła Polska będzie krajem demokracji, a nie obcych duchowo Narodowi Polskiemu dyktatur i totalizmów, które zostaną złamane ostatecznie zwycięstwem bloku państw demokratycznych. W Polsce nie powtórzy się już odsunięcie mas ludowych od rozstrzygającego wpływu na sposób rządzenia nimi, panować w niej będzie społeczna sprawiedliwość, moralność publiczna i uczciwość w życiu publicznym. (. .. ) Poprawa bytu szerokich mas będzie stałym przedmiotem zabiegów rządu. Polska będzie krajem, gdzie walki wewnętrzne będą mogły być prowadzone tylko w drodze przewidzianej Konstytucją. O taką Polskę walczyć będziemy”.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    RobertKoliński(2019-02-15)
  • A co to ma wspólnego z Adamowiczem?
  • Co za obłuda! Nowak przed chwilą składał kwiaty pod pomnikiem armii czerwonej (tej, która wiele razy atakowała Armię Krajową), a teraz "wspomina" żołnierzy AK - OBŁUDA I HIPOKRYZJA - AK-owcy się w grobach przewracają, gdy widzą, kto ich "wspomina" - na szczęście widzą też prawdziwych Polaków, którzy o nich zawsze pamiętają!
  • @Arc - Tak, tak, a świstak siedzi i zawija w te sreberka. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    2
    polactwo-cebulactwo(2019-02-15)
  • Po pierwsze panie Nowak nie jest stosownym występowanie pana w takim dniu i jeśli nie jest znane panu słowo przyzwoitość, to wielka szkoda. A teraz do pana, panie Koliński parę słów. .. Pańskie widzenie świata i pańskie poglądy są pańską prywatną sprawą i nie musi pan ich wygłaszać wszędzie i pod byle pretekstem. Pańska przynależność do pewnego ugrupowania zapewne ma na celu wyniesienie pana na szczyt utopijnej polityki. Tej, która nie ma żadnej racji bytu. Pańskie podpinanie się i odwoływanie do mas i ludu pachnie hipokryzją i nic panu nie da. Jeśli sądzi pan. że dawny PPS jest tożsamy z partią " Razem " to oznacza, że jest pan bardziej śmieszny. niż mogłoby się wydawać. I kończąc, niech pan nie walczy o żadną Polskę, a zacznie dla niej pracować. Nie bądź pan drugim Biedroniem. Bo lud może nie wytrzymać. I może się powtórzyć druga wiosna ludu, która ma w zwyczaju zmiatać tych, co tak niby lud kochają. Na mój gust z pana też żaden lewak, a raczej " cwana gapa ".
  • RobertKoliński Mylisz się anonimku, akurat Razem jest bezpośrednią kontynuacją ideową i polityczną przedwojennej PPS i nie dość, że od początku organizujemy wspólne akcje, wykłady i prelekcje, to do tego wespół z m. in. dzisiejszymi jej działacz(k)ami będziemy wystawiać listy w najbliższych wyborach do Parlamentu Europejskiego. Dodam jeszcze na koniec, bo nie mam przyjemności dyskutować z anonimami, że poglądy swoje, które tak bolą brunatnych nieuków i propagandystów, będę prezentował wyłącznie wg własnej woli oraz życzenia i nie będzie mi byle tchórzliwy anonim wyznaczał kiedy, jak i gdzie mogę to robić. Nie ma obowiązku lektury, tak jak nie ma obowiązku być mądrym.
  • Jednak pan, panie Koliński nie ma pojęcia bladego o demokracji. Jedną z cech demokracji jest fakt, że można nie podpisywać się pod swoim komentarzem, tym bardziej jeśli piszący nie życzy sobie upublicznia swoich danych osobowych. A w szczególności, kiedy nie czyje potrzeby się lansowania i kreowania na jakimkolwiek forum. Ale dla pana i w drodze wyjątku będę się od teraz podpisywał np. Sylwester Dobkowski, albo jakoś tam. Co do tego, że pan jest spadkobiercą PPS, to chyba żart i to niesmaczny. Bo kuzyn śp. Pana Olszewskiego, Pan Okrzeja ( właśnie ten Okrzeja ) nie powstrzymał pana od haniebnej wypowiedzi na temat. jakoby marnej postaci Pana Olszewskiego, piastującego funkcję premiera. .Zatem nie doszukuj się pan, jakiegokolwiek pokrewieństwa pomiędzy PPS-em a formacją lewacką " Teraz ". A, co do waszego wejścia po pieniądze do PE, to prędzej koza przejdzie przez ucho igielne, niż wy się tam dostaniecie. Bo i z kulturą u pana również nie najlepiej, bo czy to wypada, aby kogoś nazywać brunatnym nieukiem, tchórzem itp. .A fee. .panie Kolińki, pan jesteś widać niezły chu ligan
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Sylwester(2019-02-15)
  • No ale przecież Panie Robercie PPS-owcy walczyli z czerwonymi w 1920 Józef Piłsudski ich gonil ostro, razem z innymi działaczami jak Ciołkosz czy Dubois. Dzisiaj już nie ma społeczeństwa klasowego, bo każdy może być tym, kim chce, tylko musi obrać sobie swoją drogę życia.
  • RobertKoliński @Sylwester - Widzi pan, nie ma to nic wspólnego z demokracją, że nie lubię rozmawiać z anonimowymi tchórzami, których tak hołubi redakcja Portelu - po prostu uważam, że jeżeli ktoś ma na tyle "odwagi", żeby pluć w internecie, to powinien mieć choć minimum odwagi cywilnej, żeby się pod swoimi tekstami podpisać. Jak pan widzi, nie jest to wielki wysiłek i jednak można. Co do meritum, to znowu pan nie wie o czym pisze - nie mam nic wspólnego z formacją Ryszarda Petru "Teraz", jestem członkiem partii Razem, która jest ideową i polityczną kontynuatorką myśli socjalistycznej reprezentowanej przed wojną przez PPS. Co do premiera Olszewskiego, to powiem tylko tyle, że mam do niego szacunek mocno umiarkowany i powinowactwo z bohaterem lewicy rewolucyjnej Stefanem Okrzeją nie ma tu nic do rzeczy. Każdy zarabia sobie na szacunek potomnych samodzielnie. @Zen - Owszem, pełna zgoda - socjaliści jak Piłsudski, Ciołkosz czy Dubois walczyli z bolszewikami i my (oraz ja osobiście) do dziedzictwa SOCJALIZMU odwołujemy się właśnie, a nie bolszewizmu. Warto żeby to w końcu prawicowe marudy pojęły i do wiadomości wreszcie przyjęły;)
  • Tak mamy demokrację i każdy może popierać socjalizm, jak mu się podoba, ale nie ludzi i organizacje, które po 1944 roku wspólnie z ZSRR przeciwdziały wolnej Polsce jak PPR, PZPR, ZSL czy Front Jedności Narodu, szkodzili spadkobiercom II RP i obywatelom II RP. Pozdrawiam.
  • RobertKoliński @Zen - Spoko, proszę tylko przyswoić sobie tę wiedzę, że ta tak mitologizowana przez pana 2 RP to było państwo autorytarne, faszyzujące, rządzone (od Przewrotu Majowego) przez juntę wojskową do spółki z watykańskim okupantem (to w zasadzie przez cały okres jej trwania) a do tego miziające się z faszyzmem i gnębiące robotników oraz chłopów jak tylko się dało - to 2 RP ma na sumieniu kilkadziesiąt razy więcej ofiar strajków robotniczych, niż 45 lat tak opluwanego dziś PRLu.
  • lecz się człowieku biedny
Reklama